Решение по делу № 2-130/2018 от 22.08.2017

Дело № 2-130/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Киселевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецдорстрой» к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

установил:

Полякова И.С. (с учетом уточнения) обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика:

- 111 044,04 руб. - страховое возмещение,

- 15 000 руб. - компенсацию морального вреда,

- 1 110,44 – неустойку,

- 15 000 руб. - расходы по составлению заключения эксперта,

- 1 200 руб. – расходы по оформлению доверенности,

- 840руб. – расходы по копированию документов,

- 7 000 руб. - расходы на оказание юридических услуг,

- штраф в порядке ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что 23.04.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого принадлежащему истцу а/м 1, причинены повреждения. Виновником ДТП признан водитель а/м <данные изъяты> Смирнов Е.В. Автогражданская ответственность истца застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с заявлением о повреждении ТС. Страховщик признал случай страховым, произвел осмотр ТС, выплатил страховое возмещение в размере 252970,46руб. Согласно заключению ИП Кузьмина И.О. стоимость восстановительного ремонта а/м с учетом износа 364014,50 руб. 21.07.2017 года истец обратился к ответчику с претензией, просил выплатить страховое возмещение в размере 111044,04 руб., расходы на составление заключения 15000 руб., на что получил письменный отказ.

Определением суда г. Ярославля от 02.04.2018 года постановлено:

«Допустить по гражданскому делу по иску Поляковой Ирины Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя замену истца правопреемником ООО «Спецдорстрой» (ИНН 7609026311 ОГРН 1127609000970)».

Представитель истца ООО «Спецдорстрой», извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды – 18.05.2018 года и 22.06.2018 года не явился, не сообщив о причинах неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Шустова И.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Иные участвующие в деле лица, в т.ч. первоначальный истец Полякова И.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Как видно из дела, истец (и/или) его представитель, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Спецдорстрой» к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Также разъясняется право на обращение в суд с иском в общем порядке.

Судья И.Л.Андрианова

2-130/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО «Спецдорстрой»
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
УГИБДД УМВД России по Костромской области
Кажин И.Л.
Смирнов Е.В.
Полякова И.С.
Сорокина Е.А.
ПАО "Рогосстрах"
УГИБДД УМВД России по Ярославской области
Болотников В.Л.
Золотов А.П.
Филиал ПАО "Рогосстрах" в ЯО
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2017Предварительное судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
13.02.2018Производство по делу возобновлено
02.04.2018Судебное заседание
18.05.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее