Решение по делу № 33-1075/2023 от 26.01.2023

Докладчик Спиридонов А.Е. Апелляционное дело № 33-1075/2023

Судья Толстова Л.В. УИД 21RS0009-01-2022-000251-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                     г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ярадаева А.В.,

судей Спиридонова А.Е., Степановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Яшине В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к Раськину С.А., Раськиной Е.С. о возмещении затрат на обучение, встречному иску Раськина С.А., Раськиной Е.С. к Автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики об оспаривании условий договора, поступившее по апелляционной жалобе Раськина С.А., действующего за себя и от имени Раськиной Е.С., на решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

установила:

Автономное учреждение Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее также – АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии, Театр) обратилось в суд с иском к Раськину С.А., Раськиной Е.С., мотивировав свои требования тем, что 2 сентября 2013 года между ГБОУ СПО РМЭ «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» (далее – Колледж) и Раськиным С.А., являющегося законным представителем обучающейся Раськиной Е.С., был заключен договор №... об обучении на условиях полного возмещения затрат. Предметом договора являлось обязательство сторон по реализации целевой подготовки специалиста - Раськиной Е.С. в рамках требований ФГОС СПО по специальности 071201 «Искусство балета», квалификация «Артист балета, преподаватель» по очной форме обучения углубленной подготовки в колледже. По условиям договора Раськин С.А. гарантировал, что после окончания срока обучения Раськина Е.С. обязуется проработать у истца в течение 5 лет или возместить затраты истца на обучение с учетом индексации. Срок действия договора с момента подписания до 31 августа 2020 года. Театром исполнена обязанность по оплате за весь срок обучения в размере 728389 руб. 13 коп., однако до настоящего момента Раськиной Е.С. не исполнено обязательство по трудоустройству и отработке в течение 5 лет, затраты на обучение не возмещены. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчиков направлены претензионные письма, оставленные ими без удовлетворения. На основании изложенного Автономное учреждение Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики просило суд взыскать с Раськина С.А. и Раськиной Е.С. денежные средства, потраченные на обучение Раськиной Е.С. в размере 728389 руб. 13 коп,, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2020 года по 25 августа 2022 года в размере 110108 руб. 15 коп. и далее с 26 августа 2022 года по день рассмотрения дела судом и по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 735 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11592 руб. 32 коп.

Раськин С.А., Раськина Е.С. обратились в суд со встречным иском к Автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, мотивировав свои требования тем, что пункт 4.2.5 договора №... от 2 сентября 2013 года противоречит действующему закону об образовании, поскольку ее дочь Раськина Е.С. ранее обучающаяся в БОУ СПО «Чебоксарский музыкальное училище (техникум) им Ф.П. Павлова» подлежала переводу с сохранением имеющихся условий обучения в другое образовательное учреждение в виду лишения указанного образовательного учреждения права на образовательную деятельность по образовательной программе 070302 «Хореографическое искусство» и не требовалось заключения договора целевого обучения, заключаемого в интересах заказчика. На основании изложенного Раськин С.А., Раськина Е.С. просили суд признать пункт 4.2.5 договора №... от 2 сентября 2013 года об обучении в ГБОУ СПО РМЭ «Колледж культуры и искусств им. И.С.Палантая» на условиях полного возмещения затрат недействительным в силу ничтожности.

В суде первой инстанции представитель АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии – Васильева И.Н. свои исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, встречные исковые требования Раськина С.А., Раськиной Е.С. не признала. Раськин С.А. (действующий также в интересах Раськиной Е.С.) встречные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, исковые требования АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии не признал. Остальные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года постановлено:

«Исковые требования Автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Раськина С.А. (паспорт серии ...) и Раськиной Е.С. (паспорт серии ...) в пользу Автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики затраты на обучение в размере 728389 рублей 13 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины - 10483 рубля 89 копеек и почтовых расходов в размере 735 рублей 08 копеек.

В удовлетворении требований Автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о взыскании с Раськина С.А. и Раськиной Е.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110108 рублей 15 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1108 рублей 43 копейки - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Раськина С.А. и Раськиной Е.С. к Автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о признании недействительной п. 4.2.5 договора №.... от 02 сентября 2013 года – отказать».

Решение обжаловано Раськиным С.А., действующим за себя и от имени Раськиной Е.С., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения в части удовлетворения первоначального иска и в части отказа встречного иска по мотивам несогласия с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, а также указав, что выводы суда о пропуске срока исковой давности по встречному иску не соответствуют обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции Раськин С.А. апелляционную жалобу поддержал. Остальные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 2 сентября 2013 года между ГБОУ СПО РМЭ «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая», как исполнителем, АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии, как заказчиком, и Раськиным С.А., как потребителем, был заключен договор №... об обучении на условиях полного возмещения затрат, предметом которого является обязательство сторон по реализации целевой подготовки специалиста в рамках требований федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 071201 «Искусство балета», квалификация «Артист балета, преподаватель» по очной форме обучения углубленной подготовки в ГБОУ СПО «Марийский республиканский колледж культуры и искусства им И.С.Палантая» Раськиной Е.С., ... года рождения, со сроком обучения 7 лет 10 месяцев. Стоимость (цена) обучения в 2013-2014 учебном году составляет 107 490 руб. 48 коп. Стоимость обучения за последующие периоды обучения (семестр или учебный год) может быть изменена с учетом индекса цен (инфляции, дефляции), о чем сторонами составляется дополнительное соглашение к настоящему договору (п.2.1). Указанная в п.2.1 сумма подлежит оплате в следующие сроки: первый платеж – 50% от стоимости обучения за предстоящий учебный год – не позднее 3 августа; второй платеж – 50% от стоимости обучения за текущий учебный год – не позднее 1 февраля (п.2.2.).

Из п.п.4.1.1., 4.2.5., 4.3. указанного договора следует, что Исполнитель обязан зачислить обучающегося, выполнившего установленные Уставом и иными локальными нормативными актами Исполнителя условия приема, в Колледж во 2-ой класс по очной форме для обучения в рамках федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности, указанной в разделе 1 договора. Потребитель гарантирует, что после окончания срока обучения обучающийся в соответствии с полученной специальностью обязуется проработать у Заказчика по заключенному трудовому договору в течение пяти лет или возместить затраты Заказчика на обучение обучающегося по настоящему договору с учетом индексации. Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере, сроки и порядке, установленные в разделе 2 настоящего договора.

Согласно дополнительным соглашениям от 1 сентября 2014 года, от 1 сентября 2015 года, 1 сентября 2016 года, от 28 августа 2017 года, от 27 августа 2018 года, от 26 августа 2019 года стоимость обучения составляет на 2014-2015 учебный год 125221,4 руб.; на 2015-2016 учебный год 134953,75 руб., на 2016-2017 учебный год 133356,86 руб.; на 2017-2018 учебный год 75262 руб., оплата оказываемых услуг производится за счет целевых средств Республиканского бюджета Чувашской Республики; на 2018-2019 учебный год 68774,00 руб., оплата оказываемых услуг производится за счет целевых средств Республиканского бюджета Чувашской Республики; на 2019-2020 учебный год 83331,00 руб., оплата оказываемых услуг производится за счет целевых средств Республиканского бюджета Чувашской Республики в сумму 16261 рубль 36 копеек и за счет средств от приносящей доход деятельности в размере 67069 рублей 64 копейки.

Согласно платежным поручениям №... от 12.02.2015 г., №... от 29.10.2014 г., №... от 20.01.2014 г., №... от 10.10.2013 г., №... от 12.02.2015 г., №... от 26.05.2015 г., №... от 22.10.2015 г., №... от 22.10.2015 г., №... от 27.01.2016 г., №... от 27.01.2016 г., №... от 26.09.2016 г., №... от 20.01.2017 г., №... от 20.01.2017 г., №... от 30.08.2017 г., №... от 25.01.2018 г., №... от 25.01.2018 г., №... от 11.09.2018 г., №... от 22.08.2019 г., №... от 29.06.2020 г., №... от 14.07.2020 г.; выпискам из отдельного лицевого счета автономного учреждения от 13.02.2015 г., от 23.10.2015 г., от 20.01.2016 г., от 23.01.2017 г., от 31.08.2017 г.; со счета «АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии переведены денежные средства на счет ГБО СПО РМЭ «Колледж культуры и искусств им. И.С.Палантая» за обучение по специальности «Хореографическое искусство» по договорам, в том числе и №... в размере, соответственно, 281177,35 руб., 444400,00 руб., 180800,00 руб., 403100,0 руб., 444659,65 руб., 139063,00 руб., 141913,52 руб., 482186,48 руб., 118393,18 руб., 600579,60 руб., 445327,22 руб., 45283,13 руб., 735915,51 руб.,448801,36 руб., 490783,00 руб., 41981,64 руб., 34387,00 руб., 34387,00 руб., 41665,50 руб., 41665,50 руб.

Из плана финансово-хозяйственной деятельности автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии, расчетов (обоснования) к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения на 2018 год, дополнительного соглашения №... от 25.12.2018 г., Приложения №... к Соглашению от 16.01.2018 г. №... следует, что в 2018 году за обучение специалистов по квалификации «Артист балета» перечислено 617800 рублей, из них в январе - 532765,00 руб., в сентябре – 85035,00 руб.

Согласно расчетам с контрагентами за 2014 г., за 2015 г., за 2016 г., за 2017 г., за 2018 г., приход денежных средств из АУ ЧР «Чувашгосоператеатр» Минкультуры Чувашии в ГБОУ ПО РМЭ «колледж культуры и искусств им. И.С. Палантая» составил: в 2013 г. – 806200,00 руб., 2014 г. – 1028200,00 руб., 2015 г. – 1489000,00 руб.; 2016 г. – 118393,18 руб., 2017 г. – 781198,64 руб., 2018 г., 532764,64 руб.

Из представленных суду копий счетов-фактур и счетов, актов об оказании услуг, акта сверки следует, что АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии за подготовку специалистов по специальности «Хореографическое искусство» оплачено за 7 человек, соответственно, в 2014, 2015, 2016 годах по 725636,17 рублей, 600579,66 рублей, 735915,81 рублей, за 2017, 2018 годы - по 490783 рубля.

Также справкой, выданной ГБОУ ПО РМЭ «Колледж культуры и искусств им. И.С. Палантая» 17.08.2020 г. №... подтверждены затраты истца на обучение ответчика Раськиной Е.С. в течение 7 лет в общей сумме 728389 рублей 13 копеек.

Из сообщения Минкультуры Чувашии от 15.11.2022 г. №... следует, что БОУ СПО «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чуваши получило лицензию на право ведения образовательной деятельности от 25.07.2013 г. №..., в перечне основных и дополнительных профессиональных образовательных программ отсутствует образовательная программа 070302 «Хореографическое искусство». Минкультуры Чувашии не обладают информацией о переводе Раськиной Е.С. из БОУ СПО «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чуваши в ГБПОУ РМЭ «Колледж культуры и искусств им. И.С. Палантая. Между ГБПОУ РМЭ «Колледж культуры и искусств им. И.С. Палантая» и Раськиным С.А. заключен договор №... от 02.09.2013 г. об обучении на условиях полного возмещения затрат; стоимость обучения Раськиной Е.С. с 2013 г. по 2020 г. в колледже составила 728389,13 рублей, из них 635058,13 рублей – за счет республиканского бюджета Чувашской Республики, 83331,00 рублей – за счет Чувашского государственного театра оперы и балета.

Суд первой инстанции указал, что сторона ответчика не отрицает факт не исполнения условий договора об обучении в части трудоустройства ответчика Раськиной Е.С. у истца после получения последней профессионального образования; при этом причинами не исполнения условий договора в указанной части сторона ответчика ссылается на то, что ответчик Раськина Е.С. еще в период обучения в колледже была приглашена в театр оперы и балета Республики Марий Эл и ей были обещаны перспективы карьерного роста и переход в Чувашский государственный театр оперы и балета является для Раськиной Е.С. невыгодным.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая во встречном иске, суд первой инстанции руководствовался ст. 166, ст. 168, ст. 181, ст. 421, ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 32, ст. 196, ст. ст. 198-200, ст. 207, ст. 207, ст. 322, ст. 395 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) и исходил из того, что условия договора от 2 сентября 2013 года не исполнены ответчиком без уважительных причин; принятие ответчиками исполнения от другой стороны договора и истечение срока исковой давности исключает удовлетворение встречного иска.

Судебная коллегия находит выводы районного суда правильными в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возможность заключения ученического договора, являющегося одним из видов договоров об обучении работника за счет средств работодателя предусмотрена Главой 32 ТК РФ.

Трудовое законодательство не исключает заключения между работодателем и работником, кроме ученического договора, и иных договоров об обучении, и обязанность работника отработать после обучения не менее определенного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя, не противоречит нормам трудового законодательства и иными нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права, что подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 24 марта 2015 г. N 498-О.

Кроме того, сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, принимая исполнение по договору от 2 сентября 2013 года от других его сторон, а именно: проходя обучение в ГБОУ СПО РМЭ «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая» за счет средств АУ «Чувашский государственный театр оперы и балета» Минкультуры Чувашии, как заказчиком, и Раськиным С.А., ответчики со всей определенностью выразили свою волю на сохранение сделки.

Годичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком по встречному иску, исчисляемый в соответствии с требованиями ст.181 ГК РФ со дня, когда началось исполнение договора от 2 сентября 2013 года, на день обращения со встречным иском (5 декабря 2022 года) был пропущен, и уважительных причин для его восстановления не имелось.

Тем самым доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 7 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Раськина С.А., действующего за себя и в качестве представителя Раськиной Е.С., – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий А.В. Ярадаев

Судьи А.Е. Спиридонов

З.А. Степанова