Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению муниципального учреждения «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании автомобильной дороги общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество.
В обоснование указанных требований заявитель указал, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании заявления муниципального образования «Городское поселение <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> в качестве бесхозяйного объекта была поставлена на учет автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Правообладатели по вышеуказанному объекту недвижимости отсутствуют, дорога используется местным населением с <дата> года для подъезда к частным домовладениям. В связи с тем, что собственника установить не удалось, а со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года, к другим лицам по приобретательской давности объекты не перешли, заявитель, руководствуясь п.3 ст.225 ГПК РФ, вправе требовать признания права муниципальной собственности на вышеуказанный объект. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах населения <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя муниципального учреждения «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась, на поданном заявлении настаивала, просила его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражений по вопросу удовлетворения заявления не высказала.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога общего пользования местного значения протяженностью <данные изъяты> м., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № находится по адресу: <адрес>.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что вышеуказанный объект недвижимого имущества был поставлен муниципальным учреждением «Администрация городского поселения <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> на учет <дата> в <адрес> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> как бесхозяйный, что подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Учитывая, что спорный объект не имеет собственника, был поставлен заявителем на учет как бесхозяйный, в установленном законом порядке, при отсутствии возражений иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░7