Решение по делу № 2-235/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 20 марта 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО6 к Коротковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева Н.А. обратилась в суд с иском к Коротковой Н.М., которым просит взыскать с ответчика в её пользу часть долга по договору займа в размере 600000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

В обоснование иска указано, что 9 сентября 2015 года Короткова Н.М. взяла взаймы у Григорьевой Н.А. денежную сумму в размере 1040 000 рублей. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской, написанной Коротковой Н.М. собственноручно.

Согласно расписки от 9 сентября 2015 года Короткова Н.М. обязана возвратить полученную сумму займа в срок до 22 декабря 2015 года. Срок возврата денежных средств истек, однако ответчик до настоящего времени долг не вернула. Со ссылкой на статьи 309,807,808 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец Григорьева Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Короткова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, какой-либо правовой позиции по заявленным исковым требованиям суду не представила, причин своей неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 статьи 807 и пункта 1 статьи 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки усматривается, что 9 сентября 2015 года Короткова Н.М. взяла взаймы у Григорьевой Н.А. денежную сумму в размере 1040 000 рублей 00 копеек с обязательством возврата до 22 декабря 2015 года. Однако, истец просит взыскать с Коротковой Н.М. в её пользу только часть суммы долга по договору займа в размере 600000 рублей.

Основные условия и данные сторон в расписке написаны ровным почерком, расписка подписана ответчиком и каких-либо сомнений в её действительности у суда не имеется.

Таким образом, суд считает данный договор заключенным, а факт передачи денег установленным.

Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа во взыскании с ответчика с денежных средств в заявленном размере.

Помимо этого, сумма расходов по оплате госпошлины в размере 9 200 рублей так же является обоснованной и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Григорьевой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Коротковой ФИО9 в пользу Григорьевой ФИО10 сумму долга в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 марта 2018 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова