Решение по делу № 5-1998/2024 от 27.08.2024

№ 5-1998/46-2024

                         46RS0030-01-2024-012130-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2024 года город Курск

И.о. судьи Ленинского районного города Курска Сухих И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки РФ, разведенной, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокиной Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. Сорокина Е.А. была задержан в общественном месте около <адрес>, по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентируется на местности), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Сорокиной Е.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ. была доставлена в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес>, ей был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении по адресу: Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, Сорокина Е.А. отказалась проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокина Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокиной Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. Сорокина Е.А. была задержан в общественном месте около <адрес>, по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентируется на местности), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Сорокиной Е.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ. была доставлена в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес>, ей был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и было предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении по адресу: Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, Сорокина Е.А. отказалась проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, вина Сорокиной Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Сорокиной Е.А. освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Сорокиной Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокину Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданку РФ, разведённую, на иждивении имеющую несовершеннолетнего ребенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу <адрес> <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН: 4629016683, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО: 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор №).

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                        И.С. Сухих