Решение по делу № 2-1416/2013 от 21.02.2013

Копия     2-1416/2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург    01 апреля 2013 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Щербаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Ведерникову Алексею Николаевичу, Тутуровой Елене Николаевне, Тутуровой Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Ведерникову Алексею Николаевичу, Тутуровой Елене Николаевне, Тутуровой Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В заявлении указано, что ОАО «Славянка» выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого <адрес> в <адрес>. В <адрес> указанного дома зарегистрированы Ведерников Алексей Николаевич, Тутурова Елена Николаевна, Тутурова Яна Владимировна и несовершеннолетняя ФИО5. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг и должны нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики не в полном объеме производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила . В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» Курмашев А.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Ведерников Алексей Николаевич, Тутурова Елена Николаевна, Тутурова Яна Владимировна, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца судом определенно рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из положений ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>, осуществляет ОАО «Славянка» в соответствии с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков министерства обороны Российской Федерации - от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» (л.д. ).

Нанимателем <адрес> указанном доме ранее являлся ФИО12., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой филиала «Екатеринбургский» ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя - Ведерников Алексей Николаевич, Тутурова Елена Николаевна, Тутурова Яна Владимировна и несовершеннолетняя ФИО5.

Как члены семьи нанимателя жилого помещения Ведерников Алексей Николаевич, Тутурова Елена Николаевна, Тутурова Яна Владимировна обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Наличие задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере . и пени в размере ).

При определении размера задолженности суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в указанном размере.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере . Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «Славянка» к Ведерникову Алексею Николаевичу, Тутуровой Елене Николаевне, Тутуровой Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ведерникова Алексея Николаевича, Тутуровой Елены Николаевны, Тутуровой Яны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .

Взыскать в равных долях с Ведерникова Алексея Николаевича, Тутуровой Елены Николаевны, Тутуровой Яны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                        

2-1416/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Славянка
Ответчики
Ведерников А.Н.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Матвеев Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
21.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
26.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в архив
01.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее