Решение по делу № 12-186/2019 от 18.02.2019

Дело №12–186/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский                                                                   «19» февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов Д.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Клюшниковой Н. М. на постановление мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области от 23 июля 2018 года о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в суд поступила жалоба Клюшниковой Н.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №66 по делу об административном правонарушении, в которой она просит отменить данное постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Ознакомившись с доводами ходатайства и жалобы, приложенными к ней документами, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 названного Кодекса, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Соответствующие разъяснения содержит п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм и разъяснений, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, в отношении которого ведётся производство по такому делу, возвращена судье с перечисленными выше отметками, установленный ч.1 ст.30.1 названного Кодекса срок обжалования исчисляется со дня, следующего днем, когда копия постановления поступила (возвращена) в суд.

Как следует из материалов дела "."..г. Клюшникова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, дело рассмотрено в отсутствии Клюшниковой Н.М., копия постановления по делу об административном правонарушении от "."..г. направлена ей заказной почтой. Указанное почтовые отправление Клюшниковой Н.М. получено не было, конверт с направленной ей копией постановления возвращен в адрес судебного участка "."..г., о чём свидетельствует копия конверта и данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (N80084627607992).

В связи с чем, обжалуемое постановление и.о. мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №66 от "."..г. год вступило в законную силу "."..г..

При таком положении дела, у судьи отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Клюшниковой Н.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №66 от "."..г. год, а потому она подлежит возвращению без рассмотрения по существу лицу, её подавшему, как поданная по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Клюшниковой Н. М. на постановление мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области от "."..г. о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья–