Решение по делу № 33а-363/2020 от 23.12.2019

Председательствующий по делу                                      Дело №33а-363/2020             Судья Добрынин В.А.                                                                (33а-5578/2019)

Уникальный идентификатор дела (1-я инст. 2а-414/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н.

рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Чите 22 января 2020 года частную жалобу представителя администрации муниципального района «Красночикойский район» (далее- администрация МР «Красночикойский район») Бычкова Д.А на определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Красночикойского районного суда от 14 октября 2019 г.,

установил:

Определением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 октября 2019 года частично удовлетворено заявление администрации МР «Красночикойский район» об освобождении от взыскания исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства. Размер исполнительского сбора был уменьшен до <данные изъяты> рублей, в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства отказано (л.д. 179-186).

08 ноября 2019 года временно исполняющий обязанности главы МР «Красночикойский район» Тюриков В.М. обратился с частной жалобой на указанное выше определение. В частной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, в качестве уважительной причины административный истец ссылался на сбор дополнительных доказательств, подтверждающих невозможность исполнить решение суда в части установки тревожной кнопки экстренного вызова полиции (л.д. 192-193).

Обжалуемым определением от 18 ноября 2019 года заявление временно исполняющего обязанности главы МР «Красночикойский район» Тюрикова В.М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 14 октября 2019 года оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования определения, а также в связи с тем, что административный истец имел реальную возможность обратиться в суд в установленный срок вне зависимости от того, когда им были собраны доказательства, подтверждающие невозможность исполнить решение суда от 08 июля 2016 года (л.д. 201-203).

В частной жалобе представитель администрации МР «Красночикойский район» Бычков Д.А. просит оспариваемое определение отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение от 14 октября 2019 года. Полагает, что определение является незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что администрация МР «Красночикойский район» пропустила пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы в связи с тем, что формировала доказательственную базу, подтверждающую невозможность исполнения решения суда в части установки тревожной кнопки экстренного вызова полиции (л.д. 212-214).

В соответствии с частью 2 статьи 315 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 313 КАС РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если: это предусмотрено КАС РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая администрации МР «Красночикойский район» в восстановлении срока на подачу частной жалобы судья исходил из того, что администрацией МР «Красночикойский район», срок на подачу частной жалобы пропущен, доказательств уважительности причин пропуска административным истцом не представлено.

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться в виду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела определение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 октября 2019 года было получено представителем администрации МР «Красночикойский район» 17 октября 2019 года (л.д. 187), а частная жалоба на указанное определение поступила в Красночикойский районный суд 08 ноября 2019 года, то есть действительно с пропуском установленного законом срока (л.д. 192).

Между тем, исходя из содержания вышеприведенной статьи 95 КАС РФ, процессуальный срок может быть восстановлен при наличии обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного совершения процессуального действия.

Учитывая незначительный период времени пропуска срока обжалования, суд апелляционной инстанции полагает, что указанные в качестве причин пропуска срока обжалования обстоятельства, связанные с необходимостью сбора по делу новых доказательств и невозможность их предоставления по причинам, не зависящим от воли административного истца, являются уважительными причинами пропуска срока обжалования.

При таком положении дел у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа восстановлении срока для подачи частной жалобы, а, следовательно, оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18 ноября 2019 года отменить, восстановить срок представителю администрации МР «Красночикойский район» Бычкову Д.А. для подачи частной жалобы на определение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 14 октября 2019 года.

Судья Забайкальского краевого суда                                               М.Н. Бурак

33а-363/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Прокурор Красночикойского района
Ответчики
Администрация МР Красночикойский район
МОУ Конкинская основная общеобразовательная школа
Другие
Красночикойский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Бурак Максим Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
26.12.2019Передача дела судье
22.01.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Передано в экспедицию
22.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее