Решение по делу № 1-303/2019 от 22.04.2019

Дело № 1–303/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Рыбинск                  20 мая 2019 РіРѕРґР°

    

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Катаева Виталия Сергеевича,

защитника адвоката Комаровой Н.Н., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Катаева Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

16 декабря 2008 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 19 июля 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

07 июня 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Катаев В.С. виновен в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, по 1 эпизоду.

Катаев В.С. виновен в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по 2 эпизоду.

Катаев В.С. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, по 3 и 4 эпизодам.

Катаев В.С. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, по 5 эпизоду.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 07 апреля 2018 года около 17 часов 00 минут Катаев Виталий Сергеевич, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в мясном отделе, подошел к холодильной установке, расположенной в торговом зале магазина, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильной установки принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» кусок сала «Домашнее» Первый мясокомбинат весом 0,286 кг, стоимостью 430 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 122 рубля 98 копеек, спрятав его в левый наружный карман надетой на нем куртки. После чего, Катаев B.C., продолжая действовать по реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к отделу с вино-водочной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 1 бутылку коньяка «Сердце Арагви» четырехлетний емкостью 0,5 л 40 % стоимостью 470 рублей 03 копейки. С похищенным имуществом с места совершения преступления Катаев B.C. попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, для чего направился к выходу из магазина, где его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина «<данные изъяты>» ФИО1., который подошел к Катаеву B.C. и, удерживая его за одежду, высказал правомерное требование о возврате похищенного имущества, требуя при этом от Катаева B.C. прекратить преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. Катаев B.C., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО1., который понимает противоправный характер действий Катаева B.C., проигнорировал законные требования ФИО1 прекратить преступление и вернуть похищенное имущество. Продолжая свои преступные действия, очевидные для ФИО1 и других работников магазина, удерживая при себе похищенные у ООО «<данные изъяты>» сало в вакуумной упаковке весом 0,286 кг и у ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку коньяка «Сердце Арагви» объемом 0,5 л с целью их открытого хищения, то есть получения реальной возможности распоряжаться похищенным, Катаев B.C. попытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, для чего побежал к выходу из помещения магазина. Однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку входная дверь в магазин была предварительно заблокирована работниками торговой точки, что не позволило Катаеву B.C. скрыться с места преступления и распорядиться похищенным. Таким образом, преступные действия Катаева B.C., направленные на открытое хищение чужого имущества были пресечены, а похищенные у ООО «<данные изъяты>» сало в вакуумной упаковке весом 0,286 кг стоимостью 122 рубля 98 копеек и у ООО «<данные изъяты>» 1 бутылка коньяка «Сердце Арагви» объемом 0,5 л стоимость 470 рублей 03 копейки изъяты.

2. Катаев Виталий Сергеевич, являясь лицом, подвергнутым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 06 марта 2018 года (вступило в законную силу 17 марта 2018 года) административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, который отбыл с 06 марта 2018 года по 20 марта 2018 года в спецприемнике МУ МВД <данные изъяты> вновь управлял механическим транспортным средством - скутером 31 августа 2018 года около 20 часов 55 минут передвигался на нем по улице <адрес> при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года около 20 часов 55 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял двухколесным механическим транспортным средством, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющим двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, на управление которым в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предоставляется специальное право, без государственных регистрационных номеров, а именно двигался на указанном механическом транспортном средстве по улице <адрес>, где в указанное время в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками СП РП РФФГКУ УВО РФ по <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 В связи с выявленными у Катаева B.C. признаками опьянения в 21 час 45 минут 31 августа 2018 года Катаев B.C. в салоне патрульной автомашины был отстранен от управления транспортным средством. При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> ФИО4 освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» в салоне вышеуказанной машины в 22 часа 47 минут 31 августа 2018 года установлен факт нахождения Катаева B.C. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,760 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. 01 сентября 2018 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут Катаев Виталий Сергеевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в квартире ФИО5 за его действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с дивана в комнате сотовый телефон «Самсунг» модель J100FN, принадлежащий ФИО5., стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом Катаев B.C. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

4. 05 ноября 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Катаев Виталий Сергеевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в комнате квартиры ФИО6 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стола в комнате квартиры принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Хуавей» стоимостью 5000 рублей с находящейся в нем картой памяти Micro CD (Микро СД) объемом 4 Гб стоимостью 500 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Катаев B.C. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

5. В период времени с 21 часа 40 минут 27 января 2019 года по 10 часов 00 минут 28 января 2019 года Катаев Виталий Сергеевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате квартиры ФИО7 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из комнаты указанной квартиры принадлежащие ФИО7 ноутбук «Самсунг» стоимостью 10000 рублей в комплекте с зарядным устройством, компьютерной «мышью», клавиатурой, телефон «Нокиа» стоимостью 2500 рублей с флеш-картой стоимостью 300 рублей, чехлом стоимостью 200 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности, пневматическое ружье стоимостью 2000 рублей, банковскую карту «Почта Банк МИР», не представляющую материальной ценности. Собрав похищенное имущество, Катаев B.C. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, потерпевшие, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Катаева В.С. следующим образом:

по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества,

по 2 эпизоду по ст. 264.1 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

по 3 и 4 эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества,

по 5 эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Явка с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по 2, 3, 4 и 5 эпизодам.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по 1, 2, 3, 4 и 5 эпизодам.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по 1, 2, 3, 4 и 5 эпизодам.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, отсутствия влияния состояния опьянения на поведение Катаева В.С. при совершении преступлений, о котором он пояснил в судебном заседании, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по 3, 4 и 5 эпизодам, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления средней тяжести по 1 и 5 эпизодам на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, три умышленных преступления небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести. Имеет судимость за умышленное особо тяжкое преступление по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 декабря 2008 года к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого по 1, 2, 3, 4 и 5 эпизодам в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений (простой).

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Проживает один. Участковыми уполномоченными полиции по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, ссор и скандалов не устраивает, жалоб не поступало. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался отрицательно, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет хроническое заболевание: панкреатит, работает без официального оформления трудовых отношений монтажником в ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый в диспансерном отделении ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> психиатрическая больница» на учете не состоит. В ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» ранее находился под наблюдением с 15 января 2003 года с диагнозом: <данные изъяты>

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, принимая во внимания, что Катаев В.С. совершил преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы за совершенные преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ условного осуждения судом не усматривается.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по 1 эпизоду также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

По 2 эпизоду с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления суд приходит к убеждению в том, что будет законным и справедливым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

По 5 эпизоду дополнительное наказание – ограничение свободы – суд считает назначать подсудимому нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

РќР° основании Рї. «в» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ назначает отбывание лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Катаеву Р’.РЎ. РІ исправительно░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░љ░°░‚░°░µ░І░ѓ ░’.░Ў. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 314-317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░› :

░љ░°░‚░°░µ░І░° ░’░░░‚░°░»░░░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 161 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 264.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї. ░«░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 161 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ 1 ░і░ѕ░ґ 8 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,

░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 264.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°,

░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚ 01 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°) ░Ђ“ 1 ░і░ѕ░ґ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,

░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ (░ї░ѕ ░Ќ░ї░░░·░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚ 05 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°) ░Ђ“ 1 ░і░ѕ░ґ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹,

░ї░ѕ ░ї. ░«░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ 1 ░і░ѕ░ґ 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░љ░°░‚░°░µ░І░ѓ ░’░░░‚░°░»░░░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°.

░”░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░‚░°░µ░І░ѓ ░’.░Ў. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░’░·░Џ░‚░Њ ░љ░°░‚░°░µ░І░° ░’.░Ў. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░љ░°░‚░°░µ░І░ѓ ░’.░Ў. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 20 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: ░ґ░І░° CD-░ґ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                  ░–.░’. ░¤░Ђ░ѕ░»░ѕ░І░°

1-303/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Васильева Ю.Б.
Ответчики
Катаев В.С.
Катаев Виталий Сергеевич
Другие
Никитина Ирина Ивановна
Комарова Н.Н.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Фролова Ж. В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2019Передача материалов дела судье
06.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Провозглашение приговора
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
04.06.2019Дело передано в архив
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее