Решение по делу № 2а-1659/2021 от 06.09.2021

                                                         Р Е Ш Е Н И Е                                         2а-1659/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                         16 сентября 2021 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кулешовой А.А.,

административного истца Коршунова А.А.,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Коршунова Александра Александровича о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Коршунов А.А. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления Коршунов А.А. указал, что приговором решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Смоленской области. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, не допускал ни одного нарушения, трудоустроен у ИП ФИО5, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем, считает, что имеются все основания для досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора.

В судебном заседании административный истец Коршунов А.А. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика ФИО6 - инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД Росси по г.Смоленску, действующая на основании доверенности выданной начальником УМВД России по г. Смоленску ФИО7, в суд не явилась, просила рассмотреть исковые требования без ее участия, против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражала.

Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО8 полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.

Заслушав административного истца, прокурора, исследовав объяснения представителя административного ответчика, а также письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов приговором Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, Коршунов А.А. осужден по п.«а» ч.4 ст.162, ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции ФЗ 2003 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Коршунову А.А. был установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Смоленской области.

Срок административного надзора Коршунова А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его постановки на учет в ОМВД России по Смоленскому району.

Согласно представленным характеристикам, Коршунов А.А. по месту фактического проживания и по месту работы характеризуется положительно. В период административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что за период осуществления административного надзора Коршунов А.А. нарушений установленных ему ограничений и обязанностей на нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, инспектором направления по осуществлению административного надзора также характеризуется положительно, суду приходит к выводу, что Коршунов А.А. действительно встал на путь исправления, в связи с чем имеются все основания для досрочного прекращения Коршунову А.А. административного надзора, установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Коршунова Александра Александровича о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Прекратить Коршунову Александру Александровичу, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                    П.В.Гудков