Решение по делу № 2-1486/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колесниковой Инги Владимировны к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области, указав в исковом заявлении, что является наследником по закону после смерти своего отца К.В.И., умершего ***. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: ........ Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора дарения от ***. При жизни К.В.И. не было зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости, в связи с чем нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от 31 июля 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Администрацию Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Истец Колесникова И.В. в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. От представителя истца поступило аналогичное заявление.

Представитель ответчика Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*** умер К.В.И. (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: ......., которым наследодатель владел на основании договора дарения от ***, удовлетворенного специалистом Смиркинского сельсовета Городецкого района и зарегистрированного в похозяйственной книге администрации Смиркинского сельсовета № 1 «Д», лицевой счет * *** (л.д. 11-12).

После смерти К.В.И., в силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследником его имущества является дочь наследодателя Колесникова И.В., истец по настоящему делу, которая в установленном порядке обратилась в нотариальные органы, и *** ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....... (л.д. 6).

Спорные жилой дом не был включен в список наследственного имущества, в связи с тем, что наследователем на момент смерти не было зарегистрировано право собственности на него.

Вместе с тем, на основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец Колесникова И.В., приняв наследство в виде части наследственного имущества, приняла все наследство, в том числе и в виде спорного жилого дома.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., у суда не имеется.

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на 12 октября 2011 года, общая площадь спорного жилого дома составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м. (л.д. 15).

Относительно искового требования Колесниковой И.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... порядке наследования после смерти К.В.И., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истом не представлено доказательств принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок решением Малого Совета Смиркинского сельсовета народных депутатов * от *** был передан в собственность К.А.С. (л.д. 4-5).

Вопреки утверждению истца, договором дарения от ***, на который ссылается истец в обоснование своих исковых требований, К.А.С. подарила отцу истицы К.В.И. жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Судьба земельного участка данным договором не определена.

Следовательно, оснований для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок, по заявленным ею основаниям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой Инги Владимировны к Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области удовлетворить частично.

Признать за Колесниковой Ингой Владимировной, *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья Городецкого городского суда            А.П.Трухин.