Решение от 12.07.2022 по делу № 2-1-1084/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1-1084/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 12 июля 2022г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Семенихиной О.А. к автономному учреждению Орловской области «Ливнылес», Управлению лесами Орловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Семенихина О.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого ее транспортному средству Chevrolet Aveo, гос. номер № RUS были причинены механические повреждения. Полагает, что виновником ДТП является водитель автомобиля SMA 205 гос. номер № RUS- Сычев Н.С., который управляя транспортным средством в процессе движения допустил произвольное выдвижение левой передней опоры, в результате чего повредил припаркованные автомобили. Собственником автомобиля SMA 205 является автономное учреждение Орловской области «Ливнылес».

Страховщик АО ГСК «Югория», признав факт наступления страхового случая, произвел страховую выплату в размере 119500 рублей. Поскольку данная выплата в полной мере не покрывает ущерб, причиненный ее автомобилю, она просит взыскать с причинителя вреда автономного учреждения Орловской области «Ливнылес» материальный ущерб в сумме 157700 рублей, расходы за консультирование, составление искового заявления, услуги представителя в гражданском процессе в размере 15000 рублей, компенсацию расходов на техническую экспертизу автомобиля в размере 6000 рублей, расходы на изготовление доверенности в сумме 2200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, при недостаточности имущества у автономного учреждения Орловской области «Ливнылес», на которое может быть обращено взыскание, возложить субсидиарную ответственность по возмещению вреда на собственника имущества- Управление лесами Орловской области.

В судебное заседание истец Семенихина О.А., ее представитель Ядыкин Е.А. не явились, представлено заявление об отказе от исковых требований и расписка о получении денежных средств.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░