Решение по делу № 12-129/2022 от 20.05.2022

судья Хамидуллаева Р.Р. дело № 5-62/2022

№ 7-129/2022

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 27 мая 2022 года

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при помощнике судьи Гут А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гордеева ФИО7 по доверенности Кузнецовой ФИО9 на постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеева ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2022 года Гордеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, защитник Кузнецова О.А. просит об изменении постановления суда в части назначенного вида административного наказания, ссылаясь на его суровость и необоснованность. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда.

Доложив дело и жалобу, выслушав защитника Гордеева А.А., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую Рыкову В.А., оставившую вопрос о разрешении жалобы на усмотрение суда, исследовав материалы дела, и, удовлетворив ходатайство защитника о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления суда, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом в силу пункта 1 статьи 24 данного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), устанавливая в целях безопасности дорожного движения единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в пункте 8.12 запрещают движение транспортного средства задним ходом, если этот маневр не безопасен и создает помехи другим участникам движения, поскольку такие действия создают опасность для движения и причинения вреда.

За нарушение указанных норм, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Установлено, что 29 декабря 2021 года в 10 часов 40 минут на <адрес> в районе <адрес> рабочем поселке Красные Баррикады, Гордеев А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>» госномер №, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО6, которая получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, объяснениями свидетелей и потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в т.ч. доказано наличие причинно-следственной связи между нарушением Гордеевым А.А. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Рыжковой В.А.

Действия Гордеева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Гордеева А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Что касается доводов жалобы относительно необоснованности назначенного Гордееву А.А. административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами на определенный срок, то проверив указанные доводы, суд второй инстанции находит их несостоятельными.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в т.ч. сведений об его поведении в момент и после совершения административного правонарушения, отношения к содеянному, отсутствия оказания помощи потерпевшей и т.д.

Соглашаясь с назначенным наказанием, суд апелляционной инстанции также учитывает поведение Гордеева А.А. на момент совершения происшествия, оставление им места дорожно-транспортного происшествия, отсутствие оказания помощи потерпевшей, в связи с чем, оснований для смягчения административного наказания до административного штрафа не усматривает, т.к. с учетом указанных обстоятельств назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2022 года оставить без изменения, жалобу защитника Гордеева ФИО12 по доверенности Кузнецовой ФИО13 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина