Решение по делу № 2-4411/2020 от 21.07.2020

Дело № 2 – 4411/2020                         07 декабря 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Галины Васильевны к Степановой Олесе Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <№> от 26 февраля 2010 года. В спорной квартире зарегистрирована бывшая невестка истицы – Степанова О.А. Ответчик не проживает в спорной квартире с апреля 2012 года. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <№> от 26 февраля 2010 года.

В спорной квартире зарегистрирована бывшая невестка истицы – Степанова О.А.

Ответчик не проживает в спорной квартире с апреля 2012 года.

Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

    На основании пункта 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    По мнению суда, факт регистрации ответчика в спорной квартире сам по себе не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года.

    Ответчик является посторонними для истца человеком, регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, в связи с чем, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Степанову Олесю Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения суда ему на руки.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть заочного решения изготовлена 14 декабря 2020 года.