Решение по делу № 2-1868/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-1868/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.

с участием:

представителя истца Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копятина И.А. к ООО «Страховая компания «Вектор» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Копятин И.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Вектор» о взыскании страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что 31.05.2106 года в г. Иваново на ул. Новая д. 8 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21087, гос.номер №, под управлением Филиппова Р,Г. и автомобиля Опель Астра, гос.номер №, под управлением Копятина И.А. Гражданская ответственность Филиппова Р.Г. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ПАО «Росгосстрах» (страховой полис №). Гражданская ответственность Копятина И.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «СК «ВЕКТОР» (страховой полис №). ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2108, гос.номер №, Филиппова Р.Г., в результате нарушений им ПДД РФ. Истец обратился в ООО «СК «Вектор» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. Осмотр транспортного средства ООО «СК «Вектор» не организован. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому оценщику ООО «Правовая оценка». Согласно отчету № от 29.06.2016 года стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 260000 руб. За проведение независимой оценки истцом было оплачено 12800 руб. В адрес ООО «СК «Вектор» была направлена претензия. Ответчиком требования не были удовлетворены.

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СК «Вектор» страховое возмещение в размере 260000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12800 руб., неустойку в размере 52000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по изготовлению дубликата отчета в размере 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комаров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «СК «Вектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Филиппов Р.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, в том числе материал проверки по факту ДТП, имевшего место 31.05.2016 года, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Опель Астра, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д. 6).

31.05.2016 года в 23 час. 00 мин. У д. 8 по ул. Новая г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2108, г.р.з. №, под управлением Филиппова Р.Г. и автомобиля Опель Астра, г.р.з. №, под управлением Копятина И.А.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель Филиппов Р.Г, нарушивший Правила дорожного движения РФ, в действиях водителя Копятина И.А. нарушений ПДД РФ не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 31.05.2016 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2016 года (л.д. 7,8).

В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, ответственным за причинение вреда источником повышенной опасности является Филиппов Р.Г

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность водителя Филиппова Р.Г. при управлении автомобилем ВАЗ 2108, г.р.з. №, застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис №). Гражданская ответственность истца Копятина И.А. застрахована в ООО «СК «Вектор» по договору ОСАГО (страховой полис №) (л.д. 9).

06.08.2016 года истец Копятин И.А. обратился в ООО «СК «Вектор» с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимый пакет документов для выплаты страхового возмещения (л.д. 40).

В установленные законом сроки страховое возмещение выплачено не было.

Для определения рыночной стоимости поврежденного автомобиля истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Правовая оценка».

В соответствии с заключением эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 260000 руб. (л.д. 11-39). За услуги по составлению экспертного заключения истцом было оплачено 12800 руб. (л.д. 10), за изготовление дубликата экспертного заключения – 1500 руб. (л.д. 12).

В адрес ООО «СК «Вектор» Копятиным И.А. была направлена претензия (получена 30.06.2016 года) с требованием выплатить страховое возмещение и расходы на составление отчета об оценке (л.д. 44).

До настоящего времени выплата истцу не произведена, отказа в выплате также не поступало.

При определении размера причиненного материального ущерба в результате наступления страхового случая, суд исходит из представленного истцом экспертного заключения ООО «Правовая оценка» №, поскольку оно дано экспертом-техником, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П, на день наступления страхового случая, на основании полных исходных данных, с подробным изложением проведенного исследования и используемых источников. Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в заключении, ответчиком по делу не представлено. Заключение ООО «Правовая оценка» №, суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу, основывает на нем свои выводы.

В силу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 272800 руб. (260000+12800).

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору ОСАГО за период с 21.07.2016 года по 09.08.2016 года в размере 52 000 руб.

Поскольку страховой компанией не выполнены в полном объеме принятые по договору обязательства, чем нарушены права истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ, учитывая степень и характер нравственных страданий истца, их длительность, степень вины ответчика, с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа составляет 136 400 руб. ((272 800 руб.:2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг независимого эксперта по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1500 руб.

С учетом положений ст.100 ГПК РФ, количества состоявшихся судебных заседаний, сложности дела, обоснованности исковых требований, активной позиции представителя истца в процессе, требований разумности, суд принимает решение о взыскании в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 748 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Копятина И.А. к ООО «Страховая компания «Вектор» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Вектор» в пользу Копятина И.А. страховое возмещение 272800 руб., неустойку в размере 52000 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 136400 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Вектор» в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 6748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Степанова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2016 года

Судья Л.А. Степанова