Решение от 28.08.2023 по делу № 2-432/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-432/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000461-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                        28 августа 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Ермакова Николая Михайловича,

представителя истца – Стенюшкина Романа Васильевича, действующего на основании доверенности от 23 мая 2023г., выданной на срок пять лет,

ответчика - Ермаковой Ольги Викторовны,

ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Николая Михайловича к Ермаковой Ольге Викторовне об установлении юридически значимых фактов, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Стенюшкин Р.В., действующий на основании доверенности, в интересах Ермакова Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, указав в обоснование исковых требований, что <дата>г. умерла Е***, после её смерти открылось наследство к её имуществу, в том числе на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой 130 баллогектаров), земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (далее — земельная доля).

Земельная доля Е*** выделена на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».

Право собственности Е*** на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №873141, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.

Нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия к имуществу Е*** открыто наследственное дело №7/2008 и призван в качестве наследника сын – Е***.

Право на земельную долю оформлено не было.

<дата>г. умер Е***, после чего открылось наследство на земельную долю, унаследованную им после Е***, а также на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Красноподгорное сельское поселение, <адрес>.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства к имуществу Е*** его брат – Ермаков Н.М., фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, завладел земельным участком.

Наследственные права истца на земельную долю и земельный участок не могут быть оформлены во внесудебном (нотариальном) порядке также в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю №873141, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г., Е*** выделена земельная доля площадью 5,65 га по адресу: колхоз «Свободный труд», земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район) на праве общей СОВМЕСТНОЙ собственности.

Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета (далее - Постановление).

При отражении в Свидетельстве на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой, указана совместная.

Отмеченный выше юридический факт не может быть установлен во внесудебном порядке, поскольку деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, выдавшего Свидетельства на право собственности на землю, прекращена в связи с вынесением Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 июня 2001 № 310 «О признании утратившими силу Постановления Совета Министров Правительства Мордовской ССР от 7 июля 1993 г. № 61 и Постановления Правительства Республики Мордовия от 4 мая 2000 г. № 230».

На основании изложенного, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит:

- установить факт владения и пользования Е***, умершей <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САНЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Красиослободский район, на основании постановления администрации Краепаелободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю №873141, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.;

- установить факт принятия наследства после Е***, умершего <дата>г., его братом – Ермаковым Н. М., <дата> года рождения;

- признать за Ермаковым Н. М., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Мордовской АССР, в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного но адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Определением суда от 14 августа 2023г. администрация Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Ермаков Н.М., его представитель Стенюшкин Р.В., ответчик Ермакова О.В., представитель ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Стенюшкин Р.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ермакова О.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила иск удовлетворить, и заявление о признании исковых требований указав, что после отца Е*** она наследство не принимала, на оставшееся после отца наследство не претендует, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Беляков И.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, Е***, <дата> года рождения, паспорт III-ЖК №, выдан <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности выделена земельная доля общей площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров каждая из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (том 1 л.д.18), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 апреля 2022г. №КУВИ-001/2022-60823048 (том 1 л.д.19).

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 10 октября 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6997 от 20 июля 1994г., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г., Е***, <дата> г.р., паспорт III-ЖК №, проживающая на территории Красноподгорной сельской администрации приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд», общей площадью 5,65 га (том 1 л.д. 39-40).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 28 мая 2007г., Е***, <дата> года рождения, умерла <дата>г. в <адрес>том 1 л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении ЖИ №, выданному <адрес> <дата>г.(повторное) Ермаков Н. М., <дата> года рождения, уроженец: <адрес>, является сыном Е*** и Е*** (том 1 л.д.15).

Из справки о рождении №А-00293, выданной Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 02 июня 2023г., Е*** <дата> года рождения, является сыном Е*** и Е*** (том 1 л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 05 ноября 2019г., Е***, <дата> года рождения, умер <дата>г. в <адрес> (том 1 л.д.13).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №560 от 31 июля 2023г. следует, что после умершей <дата>г. Е***, открыто наследственное дело № 7/2008. С заявлением о принятии наследства 15 января 2008г. обратился сын — Е***, <дата> года рождения; с заявлением об отказе от претензий на наследство <дата> обратился сын — Ермаков Н. М., <дата> года рождения. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. К имуществу умершего <дата>г. Е*** с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось (том 1 л.д.45).

Из справки администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №372 от 29 мая 2023г. следует, что Е*** до дня смерти <дата>г. проживала по адресу: <адрес>

В течение 6 месяцев после его смерти его брат Ермаков Н. М. фактически принял наследство умершего путем вступления во владение наследственным имуществом, завладел земельным участком, на котором был расположен жилой дом, в котором проживал Е***

Завещание от имени Е*** администрацией Красноподгорного сельского поселения, исполкомом Красноподгорного сельского Совета народных депутатов (сельсовета) не удостоверялось (том 1 л.д.17).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая требование истца об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд исходит из следующего.

Постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района постановлено выдать в срок до 01 августа 1994г. свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности) членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы. Размер земельного пая по колхозу-племзаводу «Свободный труд» определить согласно решению исполкома Краснослободского райсовета народных депутатов от 10 февраля 1992 г. №30.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что в правоустанавливающих документах на доли земельного участка неверно указан вид собственности. В связи с чем, в настоящее время реализация прав истца на оформление наследственных прав на долю земельного участка, принадлежащую ранее Е***, невозможна.

Установление данного факта порождает правовые последствия для истца, который лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении факта владения и пользовании Е*** на праве общей долевой собственности земельной долей площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

С учетом установленных судом обстоятельств, Е***, умершая <дата>г., при жизни на праве общей долевой собственности владела земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. После её смерти открылось наследство к имуществу Е***, в том числе на указанные земельные доли. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Е***

Из справки №329 от 12 мая 2023г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, следует, что земельная доля общей площадью 5,65 га. принадлежащая Е*** внесена в список невостребованных долей, исковое заявление о признании права муниципальной собственности в суд не подавалось (том 1 л.д.21).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела истец Ермаков Н.М. фактически принял наследство умершего Е*** путем вступления во владение наследственным имуществом. При этом, Е*** является наследником, принявшим наследство после смерти Е***

Исходя из анализа статей 1110, 1146, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

Таким образом, суд признает установленным факт принятия истцом Ермаковым Н.М. наследства, открывшегося после смерти Е***, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается исследованными материалами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования, поскольку истец Ермаков Н.М. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Е*** Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░░ <░░░░>░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,65 ░░, ░ ░░░░░░░ ░ 130 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 1994 № 115 «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 1994░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №6997 ░░ 20 ░░░░ 1994░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░***, ░░░░░░░░ <░░░░>░., ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,65 ░░ ░ ░░░░░░░ ░ 130 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023░.