Решение от 12.05.2022 по делу № 2-1551/2022 (2-6794/2021;) от 08.11.2021

                                                           Дело №2-1551/2022

УИД: 24RS0046-01-2021-009165-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Клитенкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Трифанову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Трифанову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что получатель пенсии по инвалидности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии и ЕДВ подлежали прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец не был вовремя извещен о смерти пенсионера, на лицевой счет ФИО2, открытый в ПАО «Сбербанк» произведена выплата пенсии, ЕДВ за июнь 2020 в сумме 16 272, 44 руб. решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ с июня 2020, вынесено истцом ДД.ММ.ГГГГ при получении справки о смерти пенсионера. На основании отзыва ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на возврат излишне перечисленных ФИО2 сумм пенсионных выплат в размере 16 272,44 руб. получен ответ, что остаток по счету № ФИО2 составляет 0 руб. 00 коп. Сумма переплаты ЕДВ за июнь 2020 составила 2 661,52 руб., сумма переплаты пенсии за июнь 2020 составила 13 610,92 руб.

Просит взыскать в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученную выплату в размере 16 272,44 руб.

Впоследствии Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю исковые требования уточнило, просит взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму страховой пенсии по старости ФИО2 за июнь 2020 в сумме 13 610,92 руб., полученную сумму ЕДВ ФИО2 за июнь 2020 в сумме 2 661,52 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Трифанов Д.Д. не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно и. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тог же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117). либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По правилам п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО2 прекращена, также прекращены выплаты по ЕДВ.

Протоколом о выявленных излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № истцом установлен факт излишней выплаты ФИО2 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 610,92 руб.

Протоколом о выявленных излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № истцом установлен факт излишней выплаты ФИО2 ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 661,52 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения пенсии и ЕДВ после смерти ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ согласно ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На обращение истца в ПАО Сбербанк об отзыве перечисленной на банковский счет ФИО2 № пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 272,44 руб. в связи с ее смертью, банк уведомил истца об отсутствии денежных средств на указанном счете.

Истец представил уведомление, адресованное родственникам ФИО2 о необходимости явиться в клиентскую службу УПФР в <адрес> (межрайонное) для решения вопроса о переплате пенсии, полученной за июнь 2020 за умершего ФИО2

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Также в адрес Трифанова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пенсии и ЕДВ за ФИО2 в сумме 16 272,44 руб.

Доказательств исполнения данных требований материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 от, 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно положениям ст. с г. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств возврата ответчиком незаконно полученной пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, взыскании с Трифанова Д.Д., как наследника ФИО2, суммы неосновательного обогащения в виде пенсионных выплат его отца ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 272,44 руб.

В силу положений ст. 333.36 НК РФ Отделение ПФР по Красноярскому краю освобождено от уплаты госпошлины как казенное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, в связи с чем госпошлина в размере 650,90 руб. (16272,44 руб.*4% = 650,90 руб.), подлежит взысканию с ответчика на основании п.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 272 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 650 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1551/2022 (2-6794/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ - ОПФР по Красноярскому краю
Ответчики
Трифанов Дмитрий Михайлович (наследственное имущество)
Другие
Трифанова Виктория Дмитриевна
Трифанов Дмитрий Дмитриевич
ТРИФАНОВ ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Казакова Н.В.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее