Решение по делу № 2-507/2024 от 29.02.2024

№ 2-507/2024

72 RS 0010-01-2024-000511-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 08 апреля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре Бадамшиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Исаеву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с 09.08.2016 г. по 26.06.2019 включительно, в размере 495 899,00руб., которая состоит из: 128 561,06 руб. - основной долг, 367 337,94 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 8 158,99 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2012 г. АО «ОТП Банк» и Исаев С.В. заключили кредитный договор № 2541231257. Ответчик принял на себя обязательства платить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 588 358,56 руб. в период с 09.08.2016 г. по 26.06.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 09.08.2016 г. по 26.06.2019 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/98.

Предъявляемые требования к взысканию составляют 495 899,00 рублей и образовались в период с 05.12.2012 по 26.06.2019.

26 июня 2019 года ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Датой начала действия договора № 2541231257 является момент активации кредитной карты.

Представитель истца – ООО «Феникс» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Исаев С.В., его представитель по устному ходатайству Каташинский И.Ф. с исковыми требованиями не согласны, просят в иске отказать, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Исаев С.В. не оспаривает, что получил в АО «ОТП Банк» кредитную карту, которую активировал, не пользовался кредитными средствами с 2015 года, возвратом кредита занималась его супруга, которая в прошлом году умерла, он выкинул все платежные документы по погашению кредита, считает, что кредит им погашен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает требования, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом уставлено, что в рамках заключения договора потребительского кредита 13 августа 2012 года ( л.д. 10-11) Исаев С.В. выразил согласие на открытие на его имя банковского счета и предоставлении ему банковской карты для совершения по банковскому счету операций, путем направления письмом по его адресу, просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта с лимитом кредитования 150000 рублей, с правом Банка увеличивать лимит кредитования.

Исаев С.В. был ознакомлен с информацией о полной стоимости по кредиту с лимитом кредитования 150000 рублей (л.д.11-12).

Согласно тарифам по карте в рамках проекта «Перекрестные продажи» установлены проценты за пользование кредитом в зависимости от использовании кредита при расчете за товар от 24,9-26,9%, по иным операциям от 36,6-39,9 %, минимальный платеж по кредиту оставляет 5% рассчитывается по окончании расчетного период как минимальная величина от суммы Кредитного лимита или от суммы поной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода (л.д.35).

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» установлено (л.д.35-42) банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита ( п.5.1.1).За пользование кредитом клиент уплачивает проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты его выдачи по дату его погашения ( п.5.1.3). Срок погашения задолженности определяется договором ( п.5.1.4).Для погашения кредита, уплаты процентов Клиент размещает необходимую сумму на банковском счете.

Согласно выписке по договору 2541231257 от 05 декабря 2012 года первая выдача кредита состоялась 04 января 2013 года, последний платеж по договору осуществлен 20 августа 2015 года ( л.д. 27-34).

Согласно расчету задолженности за период с 04 января 2013 года по 26 июня 2019 года задолженность по основному долгу составила 216649,42 рубля, по процентам 367337,94 рубля, истец просит взыскать задолженность за период с 09 августа 2016 года по 26 июня 2019 года в суме 128561,06 рублей, проценты в размере 367337,94 рублей, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно договору уступки прав ( требований) от 20 июня 2019 года № 04-08-04-03/98, приложения № 4 к договору АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Исаевым С.В. ( л.д.46-54).

Как указано в иске, 26 июня 2019 года Исаеву С.В. было направлено требование о погашении задолженности в сумме 588358,56 рублей, из них основной долг 216649,42 рубля, проценты 367337,94 рубля, в требовании установлен 30 –дневный срок для погашения задолженности.

Согласно заявлению о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье 21 мая 2023 года, мировым судьей был вынесен судебный приказ от 05 июня 2023 года № 2-3942/2023 м2, который был отменен на основании определения мирового судьи от 07 июля 2023 года.

В связи с заявлением ответчика Исаева С.В. о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения( п.2).

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа ( п.18).

ООО «Феникс» направлено 26 июня 2019 года ответчику требование с указанием срока погашения всей задолженности в течение 30 дней, то есть до 27 июля 2019 года, что является досрочным истребованием задолженности в порядке п.2 ст.811 ГК РФ и ст.14 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе)»,изменяющее ежемесячное погашение кредита.

Невыполнение требования о досрочном возврате кредита после 27 июля 2019 года свидетельствует о нарушении прав истца и начале течения срока исковой давности.

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском 01.02 2024 года ( конверт л.д. 68), срок исковой давности необходимо исчислять с момента истечения срока требования, то есть с 27 июля 2019 года.

Срок исковой давности истек 27 июля 2022 года, фактически еще до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать в полном объеме в связи с попуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исаеву С.В., (…) года рождения о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 05 декабря 2012 года № 2541231257 за период с 09.08.2016г. по 26. 06.2019 г.включительно в размере 495899,00 рублей, в том числе 128561,06 руб.- основной долг, 367337,94 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по государственной пошлине в размере 8158,99 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимсокго городского суда И.В. Клишева