Решение по делу № 2-4902/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15 июня 2015 года                             Дело 2-4902/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Пугач У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Хакасский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Светлякова ОВ, Турбин АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Светлякова ОВ, Турбин АА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 670,62 руб., госпошлины в размере 3 473,41 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 473,41 руб., подписанное директором филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6

Ответчик Светлякова ОВ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Турбин АА в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется судебное извещение.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из заявления истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от истца заявления об отказе от заявленных требований.Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Хакасский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Светлякова ОВ, Турбин АА о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 3 473,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ директора филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 от исковых требований к Светлякова ОВ, Турбин АА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Хакасский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Светлякова ОВ, Турбин АА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ОАО «Россельхозбанк» уплаченную им согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 473,41 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с моменты вынесения через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда И.Е. Лобоцкая