мировой судья Мариняк М.А. дело № 11-5/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПСВС-Сервис» к Бредихиной Наталье Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, по апелляционной жалобе ответчика Бредихиной Натальи Владимировны,
на заочное решение мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 15 октября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«ПСВС-Сервис» к Бредихиной Наталье Владимировне о взыскании суммызадолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени запросрочку платежей и расходов по оплате государственной пошлины,удовлетворить,
взыскать с Бредихиной Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСВС-Сервис» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2018 года по август 2020 года включительно, по состоянию на <дата> вразмере 46 642 руб. 82 коп., в том числе:
-42 356 руб. 50 коп. - основной долг по оплате за отопление жилого помещения за период с января 2018 года по август 2020 года включительно;
-4 286 руб. 32 коп. - пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных платежей по состоянию на <дата> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 599 руб. 28 коп., а всего 48 242 руб. 10 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПСВС-Сервис» обратилось в суд с иском о взысканиизадолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени запросрочку платежей и расходов по оплате государственной пошлины сБредихиной Н.В., в обоснование указав, что Бредихина Н.В., на основаниидоговора социального найма является нанимателем жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с<дата>. Ответчик пользуется услугами ЖКХ по отоплениюуказанного жилого помещения в полном объеме. Однако оплату закоммунальные услуги не производит в период с января 2018 года по август2020 года включительно. Предоставление коммунальных услуг осуществляетООО «ПСВС-Сервис».
По состоянию на <дата> основной долг БредихинойН.В. за услуги по отоплению составляет 42356 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по плате коммунальных услуг по месяцам и видам услуг, изготовленному ООО «Расчетно - информационным центром». Ответчик добровольно задолженность не погашает.
На основании заявления ООО «ПСВС-Сервис» мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области по итогам рассмотрения материалов дела №2-44-280/2019 был вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании с Бредихиной Н.В. задолженности по оплате услуг по отоплению и пени за несвоевременную оплату. Определением мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от <дата> судебный приказ отменен.
Истец просит взыскать с Бредихиной Н.В. в пользу ООО «ПСВС-Сервис» задолженность по оплате предоставленных услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 46 642 руб.82 коп., из которых: 42356 руб.50 коп. - основной долг по оплате предоставленных услуг по отоплению за период с января 2018 года по август 2020 года включительно; 4 286 руб. 32 коп. - пени за несвоевременную и (или) неполную оплату предоставленной услуги по отоплению по состоянию на <дата>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 599 руб. 28 коп.
Мировым судьёй судебного участка №44 Волгоградской области постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Бредихина Н.В. оспаривает постановленное мировым судьей заочное решение и просит его отменить и принять по делу новое решение. Ссылается на то, что у нее отсутствуют договорные отношения с ООО «ПСВС-Сервис», истцом не были предоставлены доказательства, о том, что она уклоняется от заключения договора на оказание ей коммунальных услуг. В судебном заседании жалобу поддержала.
Представитель истца ООО «ПСВС-Сервис» Краснолуцкий А.И., полагает заочное решение мирового судьи законным и обоснованным, просит и в письменных возражениях и в судебном заседании об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 57 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Согласно указанным формулам, расчет размера платы производится с учетом количества лиц, проживающих в жилом помещении.
В соответствии с ч. 14 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об
особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», вступившего в силу <дата>, начисление пени за просрочку платежей за предоставленные коммунальные услуги приостановлено с <дата> по <дата>.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Бредихина Н.В., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма от <дата>, заключенного между администрацией Заволжского сельского поселения, в лице главы администрации и Бредихиной Н.В. (л.д.20).
Бредихина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>, по настоящее время (л.д.21-22а).
ООО «ПСВС-Сервис» осуществляет поставку тепловой энергии вмногоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> впос. <адрес>, наосновании договоров аренды имущества от <дата>, <дата> и <дата>, заключенных между ТОС «СтараяИванцовка» в лице председателя Ф6 и ООО «ПСВС-Сервис» в лицедиректора Ф7 Из содержания договоров следует, чтоарендодатель передает арендатору на определенный срок за плату впользование и владение, следующие объекты коммунальной инфраструктуры: оборудование (автономное отопление жилого многоквартирного дома по <адрес>) котел КСУВ-60 - 1 шт., котелКСУВ-40- 1 шт. Имущество используется арендатором в целях оказаниякоммунальных услуг населению Заволжского сельского поселения<адрес> (л.д.38-46).
Из представленного расчета следует, что Бредихиной Н.В. непроизводится оплата коммунальных услуг (отопление) в период с января2018 года по август 2020 года включительно, в связи с чем, образоваласьзадолженность перед ООО «ПСВС-Сервис» по оплате за отопление посостоянию на <дата> в сумме 42 356 руб.50 коп.
Истцом обоснована сумма взыскиваемой задолженности, сомнений у суда не вызывает. Расчет произведен с учетом установленных тарифов, утвержденных Приказом Комитета тарифного регулирования <адрес> № от <дата> (л.д.47-48), № от <дата> (л.д.49-50), № от <дата> (л.д.51-52) а также в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденными постановлением управления по региональным тарифам администрации <адрес> от <дата> № (л.д.53-55).
Принимая во внимание, что представленными доказательствамидостоверно подтверждается наличие задолженности по оплате тепловойэнергии у абонента Бредихиной Н.В., мировым судьей обоснованно взыскана с Бредихиной Н.В. задолженность по оплатеза отопление, за период с января 2018 года по август 2020 года, посостоянию на <дата>, в сумме 42 356 руб. 50 коп.
Истцом произведен расчёт пени за несвоевременную оплатукоммунальных платежей (отопление) за период с <дата> по<дата> в сумме 4 286 руб. 32 коп. Данный расчёт судомпроверен, сомнений не вызывает, математически верен.
Доказательств свидетельствующих о неправильности произведенного истцом расчета долга ответчиком суду не представлено. То обстоятельство, что истцом с Бредихиной Н.В. не заключен договор на оказание услуг, не исключает обязанность ответчика, в силу закона, производить оплату фактически их полученных.
При разрешении дела мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░