Решение по делу № 2-763/2018 от 19.03.2018

2-763/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 12 апреля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой Нины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Моисеевой Маргариты Владимировны, Моисеева Максима Владимировича, Моисеевой Ольги Владимировны к МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино, Борисовой Валентине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Борисова Дениса Витальевича, Борисову Сергею Олеговичу, Моисеевой Дарье Владимировне, Борисову Дмитрию Владимировичу, Борисовой Оксане Владимировне, Балашовой Светлане Олеговне об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании предоставлять отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова Н. В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Моисеевой М. В., Моисеева М. В., Моисеевой О. В. к МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино, Борисовой В. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Борисова Д. В., Борисову С. О., Моисеевой Д. В., Борисову Д. В., Борисовой О. В., Балашовой С. О. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании предоставлять отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая на то, что является приемным родителем несовершеннолетних Моисеевой М.В.,Моисеева М.В., Моисеевой О.В. на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озёры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-р, проживает вместе с подопечными по своему месту жительства.

По адресу регистрации своих подопечных по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги.

Между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение об оплате вышеуказанных расходов. Ответчик МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области в выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг немотивированно отказывает.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в выдаче отдельного платежного документа, ему было отказано. Не настаивает на исковых требованиях о заключении отдельного соглашения, т.к. из пояснения представителя МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино заключения соглашения не требуется.

Представитель МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Михалева О.В. исковые требования поддержала, против удовлетворения не возражает. Пояснила, что для выдачи отдельного платежного документа, дополнительного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения не требуется.

Ответчики Борисова В.В., Борисова О.В., Ьалашова С.О. в судебном заседании исковые требования признали, не возражают.

Ответчики Борисов С.О., Моисеева Д.В., Борисов Д.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по доверенности Павловская О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетоврить.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из представленных документов, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы 10 человек по месту жительства, в том числе несовершеннолетние Моисеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеев Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева Ольга Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является опекуном несовершеннолетних Моисеевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеевой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-р « Об установлении опеки над несовершеннолетними Моисеевой Ольгой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеевым Максимом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеевой Маргаритой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения опекуном на возмездных условиях». Несовершеннолетние Моисеева М.В.,Моисеев М.В., Моисеева О.В проживают по месту жительства опекуна.

Постановлением администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п за несовершеннолетними детьми сохранено право пользования жилым помещением в отдельной квартире по адресу: <адрес> (л.д.6).

. но адресу регистрации несовершеннолетних детей образовалась задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг.

Ответчики не представили возражений по ведению раздельного хозяйства с несовершеннолетними детьми, по их участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению с установлением размера доли участия в оплате коммунальных услуг 3/10 долей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рамазановой Нины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Моисеевой Маргариты Владимировны, Моисеева Максима Владимировича, Моисеевой Ольги Владимировны к МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино, Борисовой Валентине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Борисова Дениса Витальевича, Борисову Сергею Олеговичу, Моисеевой Дарье Владимировне, Борисову Дмитрию Владимировичу, Борисовой Оксане Владимировне, Балашовой Светлане Олеговне об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании предоставлять отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Рамазановой Нины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Моисеевой Маргариты Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева Максима Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, Моисеевой Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> размере 1/10 доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, от общей площади жилого помещения на каждого подопечного ребенка.

Обязать МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино предоставлять Рамазановой Нине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетних Моисеевой Маргариты Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеева Максима Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеевой Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, согласно 1/10 доли платежей от общей площади жилого помещения на каждого подопечного ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                Середенко С.И.