Решение от 24.01.2018 по делу № 2-477/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-477/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года                         г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Кажаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСКОН-Системы проектирования» к Юдину Владимиру Александровичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратился в суд с иском к Юдину В.А. о возмещении ущерба.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Представитель истца ООО «АСКОН-Системы проектирования», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Юдин В.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ).

Как следует из приговора Центрального районного суда Волгограда от 07 июля 2017 года ответчик Юдин В.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает там, о чем свидетельствует реестр Почты России о получении корреспонденции по месту регистрации.

Исходя из правил общей подсудности, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Жирновский районный суд Волгоградской области.

    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░