Решение от 16.03.2015 по делу № 2-788/2015 от 10.02.2015

Дело № 2 – 788 16.03.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи Соприкиной И. О.

При секретаре Саргсян Г. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гомзякову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Гомзякову С. Н. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что 06/04/2012 г. между ИКБ ООО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла 07.05.2014, на 30/01/2015 просрочка составляет 269 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>. По состоянию на 30/01/2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты>; страховая премия <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление.

Ответчик Гомзяков С. Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания известить не представилось возможным, в материалах дела имеется акт от 13.03.2015г. о не проживании по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно условиям заявления – оферты, заемщик обязался письменно сообщать банку об изменении данных, указанных в разделе «а» заявления. В связи с тем, что ответчик не уведомил банк в письменном виде об изменении адреса, последствия не вручения документов и не уведомления о времени слушания являются риском ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

06.04.2012 года Гомзяков С. Н. подписал заявление-оферту на получение кредита, согласно данному заявлению он ознакомлен с условиями кредитования, графиком платежей, последствиями не исполнения обязательства, полной стоимостью кредита. Кроме того, обязался сообщать письменно Банку об изменении его данных и иных изменениях имеющих значения для полного и своевременного погашения кредита (п. 8 заявления-оферты). Договору присвоен №. Вместе с договором ответчиком получен условия кредитования.

ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с Договором о потребительском кредитования № от 06.04.2012г. выдал кредит Гомзякову С. Н. в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, что следует изданных выписки по счету.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных расчетов следует, что ответчик не производил выплаты по кредиту.

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком были нарушены, ежемесячные платежи не вносились для погашения кредита. Задолженность по основной сумме кредита с 06.04.2012 по 30.01.2015 года составляет <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком не выплачивались, в связи с чем, взысканию с него подлежит сумма начисленных процентов за период с 07.05.2014 по 30.01.2015 года в размере <данные изъяты>.

В материалы дела представлены расчеты по счету на имя Гомзякова С. Н., из которых следует, что обязательства перед Банком о погашении кредита не исполняются должником до настоящего времени.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, заемщик при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и нарушении срока уплаты процентов, уплачивает Банку неустойку в виде пени (указанному в разделе «Б» заявления – оферты). В разделе «Б» указано, что при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита, за каждый календарный день просрочки и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов.

Задолженность по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита за период с 07.05.2014 по 30.01.2015 года составляет <данные изъяты> и задолженность по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов за этот же период составляет <данные изъяты> по состоянию на 30.01.2015г., они также подлежат взысканию с ответчика.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.

В судебное заседание ответчик не явился, свои возражения по иску Гомзяков С. Н. не представил, расчеты по иску не оспорил, свои расчеты в суд не представил.

Истец просит взыскать с ответчика страховую премию в сумме <данные изъяты>. Данное требование подлежит удовлетворению.

Согласно раздела «Б» договора потребительского кредитования ежемесячная плата за включение в программу страхования защиты заемщиков: <данные изъяты> от суммы лимита кредитования. 06.04.2012 года Гомзяков С. Н. подписал заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. В заявлении указано, что он осознает право выбора заключить договор страхования с другой компанией без участия банка. В связи с изложенным требование о взыскании страховой премии также подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании комиссии за обслуживание и оформление банковской карты в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, доказательств того, что банковская карта не оформлялась, в суд не представлено.

В адрес ответчика 30.09.2014г. направлялось уведомление, согласно которому ответчику предлагалось в срок до 14.11.2014г. погасить задолженность, в ином случае иск будет подан в отношении ответчика в суд. В добровольном порядке требования банка выполнены не были.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, взысканию с ответчика Гомзякова С. Н. подлежит <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, страховая премия <данные изъяты>, комиссия за обслуживание и оформление банковской карты в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Из представленных документов следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в открытое акционерное общество инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». В связи с указанным задолженность подлежит взысканию в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…..другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты>.

В дело представлена доверенность № от 16.09.2014 года. согласно которой ОАО ИКБ «Совкомбанк» уполномочивает ФИО1 на представление интересов Банка и вести от его имени и в его интересах все дела с его участием в качестве истца, ответчика, в ….в суде общей юрисдикции. В доверенности указаны и иные полномочия в том числе заверения копий документов. Необходимых для суда, доверенность выдана сроком до 31 августа 2017 года включительно. 16.09.2014 года нотариус удостоверила верность копии доверенности с подлинником документа, зарегистрировано в реестре №, взыскано по тарифу <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

В связи с изложенным, суд считает требование о взыскании расходов на удостоверение доверенности подлежащим удовлетворению, это издержки, которые несет сторона для обращения в суд, так как оригинал доверенности представлен для удостоверения судье, быть не может из-за дальности расстояния.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с удовлетворением иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 819-820, 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░