Решение по делу № 2-1422/2023 от 13.03.2023

61RS0005-01-2023-001207-38

2-1422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КВГ-Ресурс" к Ласковой Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВГ-Ресурс" обратилось в суд иском к Ласковой Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование требований на то, что 30.03.2021 года между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком Ласковой Ю.М. заключен договор потребительского займа №11-4815538-2021, по условиям которого Займодавец передал ответчику заем в сумме 32 520 руб. сроком на 180 дней с выплатой процентов 292,00% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

В подтверждение договора займа и его условий заемщик получил денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

22.10.2021 года МФК "Займ Онлайн" договором уступки требования (цессии) №22-10/2021 уступило право требования по договору займа №11-4815538-2021 от 30.03.2021 ООО "Конструктив", который в свою очередь 25.10.2021 года по договору уступки права требования №25-10/2021-04 переуступил права требования по указанному выше договору займа ООО "КВГ-Ресурс".

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет. В связи с нарушениями обязательств по возврату суммы займа у ответчика образовалась задолженность по договору займа №11-4815538-2021 от 30.03.2021 года в размере 88 213,84 руб., из них: 32520 руб. – основной долг, 48780 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.03.2021 по 20.10.2022, 6913,84 руб. – проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 27.09.2021 по 20.10.2022, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2846,42 руб.

Представитель истца ООО "КВГ-Ресурс", ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2021 года между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком Ласковой Ю.М. заключен договор потребительского займа №11-4815538-2021, по условиям которого Займодавец передал ответчику заем в сумме 32 520 руб. сроком на 180 дней с выплатой процентов 292,00% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом также установлено, что ответчик в свою очередь обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору займа №11-4815538-2021 от 30.03.2021 года в размере 88 213,84 руб., из них: 32520 руб. – основной долг, 48780 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.03.2021 по 20.10.2022, 6913,84 руб. – проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 27.09.2021 по 20.10.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Ласковая Ю.М. является надлежащим ответчиком по делу и требования ООО "КВГ-Ресурс" о взыскании с него задолженности по кредиту являются законными и обоснованными.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что договор займа оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ответчика в течение длительного времени систематически не исполнял собственных по условиям рассматриваемого договора займа обязательств; когда эти же действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда ответчиком не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности как по основному долгу, тогда и требования истца о взыскании кредитной задолженности признаются судом законными и обоснованными.

В обоснование своих требований истцом в материалы дела предоставлены письменные доказательства в виде расчета задолженности по кредиту, нашедшие свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определены период задолженности и сама сумма задолженности. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с Ласковой Ю.М. в пользу ООО "КВГ-Ресурс" задолженность по договору займа №11-4815538-2021 от 30.03.2021 года в размере 88 213,84 руб., из них: 32520 руб. – основной долг, 48780 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.03.2021 по 20.10.2022, 6913,84 руб. – проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 27.09.2021 по 20.10.2022.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2846,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КВГ-Ресурс" к Ласковой Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ласковой Ю. М., ... г. года рождения, (паспорт РФ №) в пользу ООО "КВГ-Ресурс" (ИНН 7451380453) задолженность по договору займа №11-4815538-2021 от 30.03.2021 года в размере 88 213,84 руб., из них: 32520 руб. – основной долг, 48780 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.03.2021 по 20.10.2022, 6913,84 руб. – проценты неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с 27.09.2021 по 20.10.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023 года.