Решение по делу № 5-165/2023 от 14.02.2023

Дело № 5-165/2023

25RS0029-01-2023-001048-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 29 марта 2023 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тищенко Е. А., XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. в 18 часов 00 минут на импортном направлении т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств осмотрен автомобиль гос. номер XXXX (полуприцеп CF077) принадлежащий ООО «Грин Лайн ДВ», были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые в кабине транспортного средства в сопровождаемом багаже не для личного пользования водителем транспортного средства гражданином РФ Тищенко Е.А., общим весом товара брутто/нетто составил 46 кг, а именно: 1) аккумулятор автомобильный прямоугольной формы, черного цвета, с надписью на английском языке "camel", 6-qwd-370min (1010) -1 п200, вес нетто/брутто 44 кг. Товар не поврежден; 2) ходовые огни для полуприцепа, 6 картонных упаковок по 2 (две) штуки в каждой упаковке, итого 12 штук упакованные в 1 (один) полиэтиленовый пакет черного цвета, вес брутто/нетто 2 кг на упаковке имеются надписи в виде иероглифов и надпись на английском языке bsl 4010,4030.

На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют.

Тищенко Е.А. пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Тищенко Е.А. ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных коммерческих, таможенных документов Тищенко Е.А. не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет, и перемещает этот товар не для себя.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого Тищенко Е.А. товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования. Таким образом, в отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., предметом административного правонарушения являются: 1) аккумулятор автомобильный, в пластиковом корпусе размером 513/223/223 мм, марка «Camel», модель «6-QWD-370min(1010)-L», с двумя цилиндрическими клеммами, ёмкость 200 А/ч, пусковой ток 1010 А. выходящее напряжение 12В; 2) фонарь светодиодный, габаритный, с нижней подсветкой маркировка «SC2609». в пластиковом корпусе с металлической пластиной для крепления и проводами питания, размеры: 133/103/21 мм, напряжение питания 24 В. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг., на внутреннем рынке Российской Федерации, составила 12846,71 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание Тищенко Е.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количествXXXX

Между тем, с учетом объяснений лица, Тищенко Е.А.не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров XXXX/Ф100031 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта от XXXX от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении перемещаемых Тищенко Е.А. товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; объяснением Тищенко Е.А. от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими материалами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Тищенко Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Тищенко Е.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тищенко Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- аккумулятор автомобильный, в пластиковом корпусе размером 513/223/223 мм, марка «Camel», модель «6-QWD-370min(1010) - L», с двумя цилиндрическими клеммами, емкость 200 А/ч, пусковой ток 1010А, выходящее напряжение 12 В. В количестве 1 шт.;

- фонарь светодиодный, габаритный, с нижней подсветкой маркировка «SC2609», в пластиковом корпусе с металлической пластиной для крепления и проводами питания, размеры: 133/1Q3/21 мм, напряжение питания 24В. В количестве 12 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: г.Уссурийск, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК 15311601161010000140, УИН (штраф) 15310107160001405226, УИН (издержки) 15311107160001405220.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

5-165/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Тищенко Евгений Анатольевич
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Онищук Наталья Валерьевна
Статьи

16.2

Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
14.02.2023Передача дела судье
20.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2023Рассмотрение дела по существу
29.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее