Дело № 2-542-2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Балезино 08 октября 2015 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
ответчика Чиркова В.А.,
третьего лица Чирковой Г.Н.,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора - войсковой части 63549 в интересах Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (территориальное, <адрес>) к Чиркову В. А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор - войсковой части 63549 обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением к Чиркову В. А. о выселении из жилого помещения.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца было привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (территориальное, <адрес>), на стороне ответчика – Чиркова Г.Н., Чирков М.В., Кравец О.В.
В судебное заседание военный прокурор не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии на прекращение производства по делу в случае подтверждения в судебном заседании факта добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.
В судебном заседании ответчик Чирков В.А. пояснил, что в настоящее время добровольно выселился из спорного жилого помещения.
Третье лицо Чиркова Г.Н. подтвердила доводы ответчика.
Третьи лица Чирков М.В., Кравец О.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (территориальное, <адрес>) представило ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, Чирков В.А. и члены его семьи сняты с регистрационного учета. Согласно акту приема-передачи жилого помещения <номер> от <дата> жилое помещение сдано в установленном порядке.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Из анализа представленных третьим лицом и ответчиком документов следует, что требования прокурора Чирковым В.А. исполнены в добровольном порядке после обращения прокурора с иском в суд, следовательно, имеются основания для удовлетворения ходатайства прокурора об отказе от иска в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Отказ прокурора от иска, мотивированный добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 63549 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ - ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>-3, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
***
***
***
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░