Решение от 08.02.2024 по делу № 5-16/2024 от 08.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          08 февраля 2024 г.                                                              г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15, изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Кондратьева Николая Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ.     в период времени с 13 час. 57 мин. до 13 час. 59 мин.. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> – совершение хищения чужого имущества – двух бутылок вина «Мартини Асти», объемом 0,75 л., по ценен 700 руб. 35 коп. за одну бутылку на общую сумму 1400 руб. 70 коп., без НДС, осуществив вынос мимо кассы без оплаты, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1400 руб. 70 коп.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 данного Кодекса, проводится административное расследование.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В материалах дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Кондратьева Н.Н., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом не выносилось, в связи с чем, фактически административное расследование по делу не проводилось, а, следовательно, основания для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение в Донской городской суд <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, считаю необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка № ... судебного района ... по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░