Решение по делу № 2-2978/2019 от 17.01.2019

78RS0002-01-2019-000402-86

Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2019 года

Санкт-Петербург

Дело №2-2978/2019                          20 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Григорьевой Н.Н.            

при секретаре Куропаткиной В.В.

с участием адвоката Алтыева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федоровича А. В. к ООО «Терра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорович А. В. обратился в суд с иском к ООО «Терра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований в размере 319360,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5931,38 руб., оплате представителя в размере 30000,00 руб., в обоснование ссылаясь на то, что заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2013 г., вступившим в законную силу 20.09.2013 г., с ООО «Терра» в пользу Федоровича А. В. взысканы денежные средства в размере 3 085 290,40 руб. в рамках данного гражданского дела вынесено определение о взыскании судебных расходов в размере 53 626,45 руб. которое вступило в законную силу 18.12.2013 г., в декабре 2017 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 495907,81 руб. за период с 31.08.2016 г по 21.12.2017г, расходов по оплате госпошлины 8159,08 руб., представителя 30000,00 руб., решение вступило в законную силу 10.04.2018 г. расчет с истцом произведен 25.02.2019 г в размере 3085290,40 руб., сумма задолженности по решению суда от 06.02.2018 г – 534066,89 руб. расчет произведен 26.02.2019 г., истец просит взыскать проценты за период с 22.12.2017г по 25.02.2019г исходя из суммы 3085290,40 руб., в размере 272139,52 руб., за период с 22.12.2017 г по 26.02.2019 г исходя из суммы 534066,89 руб. в размере 47221,02 руб., всего 319360,54 руб., до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

Истец не явился в судебное заседание представитель истца явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражает, представлен отзыв, контррасчет процентов (л.д. 107,109).

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2013 г. по гражданскому делу №2-4739/13 с ООО «Терра» в пользу Федоровича А. В. взысканы денежные средства в размере 3 085 290,40 руб. Решение вступило в законную силу 20.09.2013 г.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в рамках вышеуказанного дела от 03.12.2013 г. с ООО «Терра» в пользу Федоровича А. В. взысканы судебные расходы в размере 53 626,45 руб. Определение вступило в законную силу 18.12.2013 г.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2015 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2013 г. по 16.03.2015 г. в размере 388 750,99 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2016 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 441 827,46 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 618,28 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000, 00 руб.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2019 г. по гражданскому делу №2-2517/18 с ООО «Терра» в пользу Федоровича А. В. взысканы проценты в размере 495907,81 руб., расходы по госпошлине 8159,08 руб., расходы по оплате услуг представителя 30000,00 руб. Решение вступило в законную силу 10.04.2018 г.

Выборгским РОСП УФССП по Санкт-Петербургу возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам, выданным на основании вышеуказанных судебных актов (л.д. 63,64).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-34053/2018 от 08.10.2018 г ООО «Терра» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 94-95).

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-34053/2018 от 16.10.2018 г удовлетворено заявление ООО «Белые ночи» о намерении погасить требования Федоровича А. В. к должнику ООО «Терра» в сумме 3975574,64 руб., из которых 3085290,40 руб.- основной долг, 890284,24 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, срок погашения установлен не позднее 05.11.2018 г.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-34053/2018 от 19.11.2018 г. признаны погашенными требования Федоровича А.В. к ООО «Терра» в размере 3975574,64 руб., прекращено производство по делу о банкротстве ООО «Терра»

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Судам необходимо учитывать, что согласно статье 403 ГК РФ в случае нарушения денежного обязательства, исполнение которого было возложено на третьих лиц, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.

Согласно справке нотариуса ФИО5 (л.д. 106, 71) 31.10.2018 г ООО «Белые ночи» на депозитный счет ФИО5 были внесены денежные средства в размере 3975574,64 руб.

Размер подлежащих взысканию процентов за период с 22.12.2017 г по 31.10.2018 г составляет 196465,38 руб.

Проценты на сумму 534066,89 руб. подлежат взысканию с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения, то есть с 22.12.2017 г по 26.02.2019 г. в данном случае составляют сумму в размере 47221,02 руб. (73), поскольку, предметом настоящего спора является не просрочка исполнения решения суда а невыполнение ответчиком обязательств, возникших из заключенного сторонами договора от 16.05.2007 года.

Всего с ответчика следует взыскать проценты в размере 243686,40 руб. (196465,38+47221,02). В остальной части следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5636,86 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, объем участия представителя истца в судебных заседаниях, с учетом суммы удовлетворенных требований, разумности, ст 98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 000,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Терра» в пользу Федоровича А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243686,40 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья