ПРИГОВОР № 1- 746/20
Именем Российской Федерации
дата адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя фио
защитника – адвоката фио
подсудимого фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно:
он(фио), имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное время до
время дата в неустановленном месте приобрел ингредиенты и приспособления необходимые для изготовления наркотического средства - каннабис (марихуана) и выращивания растений, содержащих наркотические средства по месту своего жительства по адресу: адрес. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в нарушение ст. ст. 2.1, 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), он (фио) в неустановленное время до время дата, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, незаконно вырастил и высушил растения рода конопли (Cannabis) и, таким образом, изготовил вещества, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которых, высушенных до постоянной массы, в целом составит 121,14 г, что является крупным размером (справка ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 181 от дата, заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/399 от дата), а также вырастил растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы, в целом составит 137,88 г (заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/403 от дата, № 4/400 от дата, 4/401 от дата, 4/402 от дата), которые незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: адрес, без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры», растение - конопля (растение рода Cannabis) внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, в целом составляющая 121,14 г, является крупным размером, масса растений, являющихся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, в целом составляющая 137,88 г, является крупным размером. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы в целом составит 121,14 г, что является крупным размером, а также растения являющихся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы в целом составит 137,88 г, в крупном размере он (фио) незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: адрес, без цели сбыта, до момента его (фио) задержания сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в время около подъезда № 8 д. 10 корп. 2 по ул. адрес Москвы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по месту жительства его (фиоВ) по адресу: адрес, проведенного сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в период времени с время по время обнаружены и изъяты изготовленные и выращенные им (фио) без цели сбыта: вещества являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы в целом составит 121,14 г, что является крупным размером; четыре растения, являющихся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы в целом составит 137,88 г, что является крупным размером, которые он (фио) хранил без цели сбыта. Таким образом, он (фио) совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы в целом составит 121,14 г, что является крупным размером, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, являющихся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы в целом составит 137,88 г, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, показав суду, что действительно, незаконно выращивал и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы в целом составляет 121,14 г, а также незаконно хранил без цели сбыта растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями - коноплю (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы в целом составляет 137,88 г, до его (фио) задержания сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в время возле подъезда № 8 д. 10 корп. 2 по ул. адрес Москвы, после чего, в его квартире по адресу: адрес, в ходе проведенного сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обследования дата в период времени с время по время были обнаружены и изъяты изготовленные и выращенные им(фио) без цели сбыта вещества являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного до постоянной массы в целом составляет 121,14 г; четыре растения, являющихся наркотикосодержащими растениями - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых, высушенных до постоянной массы в целом составила 137,88 адрес, что в настоящее время встал на путь исправления, преступлений совершать в дальнейшем не будет, в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, допросив подсудимого, считает, что его вина в совершении данного преступления полностью доказана.
Так, вина фио, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля фио, данными ею в суде, из которых следует, что подсудимый ее сын. Она знает о том, что на протяжении последних пяти лет он курил коноплю. Последние несколько месяцев перед задержанием фио курил очень часто, по многу раз в день. Курил в квартире на кухне, закрывался в ванной. Она ругала его, просила, чтобы он прекратил курить, но сын не реагировал. Также она видела, что сын выращивает у себя в комнате в шкафу коноплю. дата примерно в время фио вышел из квартиры и через некоторое время он вернулся с сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции досмотрели фио, потом осмотрели его комнату, изъяли коноплю, после чего задержали его и увезли. Характеризует сына как доброго, отзывчивого человека, готового всегда помочь и выручить.;
- показаниями свидетеля фио, данными в суде, из которых следует, что они с подсудимым друзья с детства. Ему известно, что несколько лет фио употребляет марихуану. Примерно в дата от него он узнал, что нескольку кустов конопли для себя тот выращивает у себя дома, поскольку денег нет и покупать ее дорого. дата примерно в время он увидел, как сотрудники полиции задержали фио. О фактах сбыта наркотиков фио он не слышал и такими сведениями не располагает. Характеризует подсудимого исключительно с положительной стороны, как надежного друга.;
- показаниями свидетеля фио, данными в суде, из которых следует, что о том, что фио ее друг. Последний употребляет марихуану. Она была против этого, но он не слушал ее. Знает о том, что у подсудимого на иждивении находятся родители и бабушка инвалиды, которым фио помогает.;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации около подъезда № 8 д. 10 корп. 2 по адрес задержан фио В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» обнаружены вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 23);
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата в время года сотрудниками ОНК УВД по адрес наименование организации около подъезда № 8 д. 10 корп. 2 по адрес задержан фио, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. результате личного досмотра у фио обнаружены и изъяты два телефона: iPhone 10 R и смартфон Xiaomi Redmi 7. В результате оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в присутствии фио обнаружены и изъяты: пакет с надписью «Икеа», внутри которого находиться прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный зип-пакет, внутри которого находиться вещество зеленого цвета, сверток из полимера перевязанный скотчем, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета; два свертка из фольги, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри; пластиковая банка зеленого цвета, с надписью «BORN GROWER» со следами вещества растительного происхождения внутри; электронные весы, серебристого цвета, на измерительной поверхности которых, имеются вещества растительного происхождения зеленого цвета; четыре стеклянные банки с железными крышками, внутри которых находиться вещество растительного происхождения зеленого цвета; четыре горшка из полимерного материала, с растениями. Согласно проведенного исследования, вещества, представленные на исследование общей массой 136,40 грамм, изъятые в ходе проведения ОРМ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). Общая масса веществ, высушенных до постоянной массы составит более 100 грамм. (т. 1 л.д. 24);
- справкой оперуполномоченного ОНК УВД по адрес наименование организации, согласно которой дата сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в период времени с время по время в отношении фио было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на прилегающей к д. 10 корп. 2 по адрес. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположились возле подъезда дома, в котором находится кв. 429 (квартира, в которой проживает фио). Примерно в время из подъезда дома вышел молодой человек, похожий на фио, после чего в время данный гражданин был задержан. (т. 1 л.д. 26);
- актом досмотра и изъятия от дата, согласно которому дата в период времени с время по время по адресу: адрес, оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был проведен личный досмотр фио В ходе личного досмотра у фио обнаружены и изъяты два телефона: iPhone 10 R и смартфон Xiaomi Redmi 7. В ходе досмотра фио были сообщены пароли для разблокировки изъятых устройств. Предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес в ходе личного досмотра фио не обнаружены. (т. 1 л.д. 27-29);
- постановлением Московского городского суда от дата № ОРМ-1196-4/МВД, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении фио «обследование жилого помещения», ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: адрес, сроком 10 суток (т. 1 л.д. 33);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» от дата и фототаблица к нему, согласно которых дата в период времени с время по время старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведено обследование жилого помещения в отношении фио по адресу: адрес. В ходе обследования жилого помещения обнаружены и изъяты: пакет с надписью «Икеа», внутри которого находиться прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный зип-пакет, внутри которого находиться вещество зеленого цвета; сверток из полимера перевязанный скотчем, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета; два свертка из фольги, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри; пластиковая банка зеленого цвета, с надписью «BORN GROWER» со следами вещества растительного происхождения внутри; электронные весы, серебристого цвета, на измерительной поверхности которых, имеются вещества растительного происхождения зеленого цвета; четыре стеклянные банки с железными крышками, внутри которых находиться вещество растительного происхождения зеленого цвета; четыре горшка из полимерного материала, с растениями (т. 1 л.д. 34-35, 37-50);
- протоколом осмотра предметов и фотоснимки к нему от дата, согласно которому в порядке ст. 176, 177 УПК РФ осмотрен смартфон Xiaomi Redmi 7 в корпусе синего цвета. В ходе осмотра в приложении «Telegram» имеется канал «Cannder». В данном канале абонент состоит с дата. адрес «Cannder» имеются сообщения, содержащие сведения о выращивании, культивации, уходе за каннабисом (растением конопля). (т.1 л.д. 151, 152-197);
- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 181 от дата, согласно которой вещества, представленные на исследование, общей массой 136,40 г, изъятые в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, радел «Наркотические средства»). Общая масса веществ, высушенных до постоянной массы составит более 100,0 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества. (т. 1 л.д. 62-66);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/399 от дата, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, общей массой 135,50 г, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»).Общая масса веществ (объектов 1-9), высушенных до постоянной массы, в целом составит 121,14 г (расчетная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,10 г каждого вещества.( т. 1 л.д. 69-76);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/403 от дата, согласно которому растение, представленное на экспертизу массой 221,80 г, является наркотикосодержащим растением – конопля (растение рода Cannabis), внесенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от дата № 934). Масса растения, высушенного до постоянной массы, в целом составит 46,07 г (расчетная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г растения (т. 1 л.д. 80-85);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/400 от дата, согласно которому растение, представленное на экспертизу массой 147,50 г, является наркотикосодержащим растением – конопля (растение рода Cannabis), внесенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от дата № 934. Масса растения, высушенного до постоянной массы, в целом составит 30,37 г (расчетная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г растения (т. 1 л.д. 89-94);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/401 от дата, согласно которому растение, представленное на экспертизу массой 166,90 г, является наркотикосодержащим растением – конопля (растение рода Cannabis), внесенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от дата № 934). Масса растения, высушенного до постоянной массы, в целом составит 34,27 г (расчетная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г растения (т. 1 л.д. 98-103);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/402 от дата, согласно которому растение, представленное на экспертизу массой 131,90 г, является наркотикосодержащим растением – конопля (растение рода Cannabis), внесенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от дата № 934). Масса растения, высушенного до постоянной массы, в целом составит 27,17 г (расчетная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г растения (т. 1 л.д. 107-112);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/1077 от дата, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов и пластиковой банки зеленого цвета с надписью «BORN GROWER» обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Массу веществ в составе следов, обнаруженных на поверхностях исследуемых объектов, определить не представляется возможным ввиду микроскопически малого количества вещества. (т. 1 л.д. 134-139);
- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1/12-и от дата, согласно которой на поверхности пакета размерами 275х360 (упаковка веществ, изъятых дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования жилого помещения» по адресу: адрес) обнаружен след пальца руки размерами 15х18 пригодный для идентификации человека. Зафиксировать след на объекте и изъять с объекта не представилось возможным, в связи с чем изготовлен фотоснимок. (т. 1 л.д. 120-122);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1/899 от дата, согласно которому след пальца руки размерами 15х18, изображение которого представлено на фотоснимке, выявленный дата с пакета, изъятого дата в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес пригоден для идентификации человека. След пальца руки размерами 15х18 оставлен безымянным пальцем фио (т. 1 л.д. 125-129).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.
Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, сомневаться в объективности заключений экспертов у суда нет оснований. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, данные экспертиз согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу. Экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующих областях.
Суд также доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств по делу, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу.
Показания подсудимого также согласуются с добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, суд им доверяет, кроме того, считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дает основания считать полностью доказанной вину фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Определяя в данном случае размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры».
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, род его занятий, возраст, состояние здоровья, наличие иждивенцев, социальный статус, иные обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что совершенное фио преступление относится к категории тяжких, он не работает, не состоит на учете в ПНД и НД, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало, холост, ранее не судим, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, из СИЗО характеристика в целом также положительная.
Согласно заключению комиссии экспертов № 478 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, седативных средств). По своему психическому состоянию в настоящее время фио, как не страдающий психическим расстройством, которое обуславливало бы его опасность для себя и других лиц, а также возможность причинения им иного существенного вреда в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 57-60).
Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие положительных характеристик, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние его здоровья, нахождение на иждивении родственников-инвалидов, страдающих заболеваниями, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, мнение сторон, личность подсудимого, учитывая также обстоятельства дела, суд, несмотря на всю совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, считает, что оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, и исправление фио на данном этапе не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом.
В силу ст. 58 УК РФ, судом назначается фио к отбытию наказания исправительная колония общего режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фио - заключение под стражей, - оставить без изменения.
Срок наказания фио исчислять со дня вынесения приговора, то есть с дата. Зачесть фио в срок отбытия наказания периоды его фактического задержания, содержания под стражей, а именно: с дата по дата.
Вещественные доказательства – наркотические средства, упаковки, весы, банки, емкости с грунтом, - уничтожить; мобильный телефон, - возвратить владельцу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора суд░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
1