Решение по делу № 2-3542/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-3542/2021

45RS0026-01-2021-001866-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 мая 2021 г. гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Семенову Сергею Олеговичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Семенову С.О. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования, по условиям которого ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховой взнос, однако свои обязательства ответчик не исполнил. На требования истца погасить имеющуюся задолженность ответчик не отреагировал.

Истец просил суд расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в сумме 467,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. и почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенов С.О. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IP 0088, по условиям которого ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в соответствии с условиями договора страхования.

Условиями указанного договора страхования предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования (пункты 4.3, 4.4 договора).

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по оплате страховых взносов выполнялись.

Однако, очередной платеж по договору страхования № № до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в размере 68,68 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть договор страхования.

Согласно представленным ответчиком доказательствам, указанная в письме страховщика задолженность в размере 68,68 руб. была погашена им ДД.ММ.ГГГГ.

Однако договор страхования до настоящего момента не расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отказ страхователя от обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договоров с его стороны. Ответа Семенова С.О. о согласии расторгнуть договор в адрес страховщика не поступило, в связи с чем расторжение договора возможно только в судебном порядке.

Поскольку договор страхования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым С.О. и АО «СОГАЗ» продолжает действовать до настоящего времени, за страховщиком сохраняется обязанность по выплате страхового возмещения страхователю при наступлении страхового случая, а страхователь обязан уплатить страховую премию.

Согласно расчету истца задолженность Семенова С.О. по уплате страховой премии по договору страхования № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 467,55 руб.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была погашена в полном объеме. В связи с указанным данный период подлежит исключению из расчета истца.

Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 402,04 руб. (1089,98 * 135 дней / 366 дней).

Возражений относительно требований о расторжении договора страхования, а также размера задолженности ответчиком не представлено.

При таких обязательствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными, договор страхования подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в сумме 402,04 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Поскольку относимых и допустимых доказательств несения истцом почтовых расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в суду не представлено, оснований для их взыскания с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Семеновым Сергеем Олеговичем.

Взыскать с Семенова Сергея Олеговича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 402,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021