Решение по делу № 2-767/2024 от 12.04.2024

Дело №2-767/2024

УИД 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2024 года                         <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец оставил завещание, которым все имущество завещал истцу и её родному брату ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец постоянно ухаживала за домом и огородом, выращивала на огороде овощи и фрукты, оплачивала налоги и коммунальные услуги. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как брат истца проживал в доме отца и намеревался проживать там в дальнейшем. Истцу никто не препятствовал в пользовании за домовладением. После смерти брата истец также продолжает следить за земельным участком, несет бремя его содержания.

На настоящее время наследственной массой является земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., расположенный в <адрес> кадастровый №.

Просила восстановить мне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца принявшей наследство после смерти ФИО4. Признать право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО9 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представили, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства вместе с тем, фактически приняла наследство. Поддерживала имущество в надлежащем состоянии, несла бремя содержания.

В наследственную массу входит земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., расположенный в <адрес> кадастровый №.

Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу, вместе с тем, фактически приняла наследственное имущество.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Переходя к требованию о признании истца принявшим наследство, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, после смерти отца истец приняла все расходы по содержанию имущества на себя, постоянно ухаживала за домом и огородом (земельным участком на котором расположено домовладение), выращивала на огороде овощи и фрукты, оплачивала налоги и коммунальные услуги.

Указанные действия истца позволяют суду сделать вывод о принятии истцами наследства после смерти ФИО4

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

Кроме того, решение судя является основанием для присвоения земельному участку статуса «Актуальный».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и присвоения участку статуса «Актуальный».

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина