РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
07 февраля 2018 РіРѕРґР° Промышленный районный СЃСѓРґ Рі. Самары РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Митиной Р.Рђ.
при секретаре Шуваевой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Самаре гражданское дело в„– 2-833/18 РїРѕ РёСЃРєСѓ Куйбышева РђР’ Рє Рлькухиной РќРђ Рѕ взыскании долга, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами,
установил:
Рстец Куйбышев Рђ.Р’. 13.02.2017Рі. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рлькухиной Рќ.Рђ. Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ Рє нему обратилась Рлькухина Рќ.Рђ. СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ одолжить ей 200 000 рублей РЅР° 3-4 месяца для ведения бизнеса. Деньги РѕРЅ одолжил, так как знал Р¤РРћ2 как порядочного человека более 15 лет. Была составлена соответствующая расписка. Через 4 РґРЅСЏ, Р° именно, ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик повторно обратилась Рє истцу СЃ целью получения ещё 200 000 СЂСѓР±., недостающих для ведения бизнеса. Данную денежную СЃСѓРјРјСѓ истец одолжил, Рѕ чём ответчик сделала дополнительную запись РІ первоначальной расписке. Однако через 4 месяца ответчик ему сообщила, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ разразившимся РєСЂРёР·РёСЃРѕРј деньги вовремя вернуть РЅРµ получается, просила подождать РґРѕ октября 2009 Рі. Рстец согласился, РЅРѕ РІ 2009 Рі. так ничего Рё РЅРµ получил. Весной 2010 Рі. РѕРЅ РІРЅРѕРІСЊ обратился Рє Рлькухиной Рќ.Рђ. РћРЅР°, сославшись РЅР° новые обстоятельства, пообещала вернуть 400 000 рублей осенью СЃ процентами. Рстцу пришлось брать кредит. РќРѕ РґРѕ конца 2010 Рі. долг возвращен РЅРµ был. Ответчик РІ очередной раз пообещала начать выплаты долга СЃ лета 2011Рі., однако обещание РЅРµ выполнила. Затем РІРЅРѕРІСЊ пообещала начать выплаты СЃ конца января 2012Рі. Однако после последнего телефонного разговора РІ середине января 2012 Рі. Рё РїРѕ сей день более СЃ РЅРёРј РЅР° СЃРІСЏР·СЊ РЅРµ выходила Рё уклоняется РѕС‚ встреч. ДД.РњРњ.ГГГГ истец официальным требованием известил ответчика Рѕ необходимости возврата долга, Рлькухина Рќ.Рђ. требование получила, однако оставила его без удовлетворения. РџРѕ расчету истца РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ проценты Р·Р° пользование денежной СЃСѓРјРјРѕР№ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составляют 312 618 СЂСѓР±.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела истец Куйбышев Рђ.Р’. исковые требования уточнил исковые требования, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ Рлькухиной Рќ.Рђ. долг РІ размере 400 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 13 150 СЂСѓР±.
Заочным решением Промышленного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ 04.04.2017Рі. исковые требования Куйбышева РђР’ Рє Рлькухиной РќРђ Рѕ взыскании долга, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. РЎ Рлькухиной РќРђ РІ пользу Куйбышева РђР’ взыскано РІ счет возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга- 400 000 рублей 00 копеек, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере РІ размере 10 495 рублей 29 копеек, Р° всего взыскано 410 495,29 СЂСѓР±. (четыреста десять тысяч четыреста девяносто пять рублей 29 копеек). РЎ Рлькухиной РќРђ РІ РґРѕС…РѕРґ федерального бюджета взыскана государственная пошлина РІ размере 7 304,95 СЂСѓР±. (семь тысяч триста четыре рубля 95 копеек).
РќРµ согласившись СЃ заочным решением СЃСѓРґР°, Рлькухина Рќ.Рђ. обратилась РІ Промышленный районный СЃСѓРґ Рі. Самары СЃ ходатайством Рѕ восстановлении пропущенного процессуального СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу заявления РѕР± отмене вышеназванного заочного решения СЃСѓРґР°.
Определением Промышленного районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 15.01.2018Рі. заявление Рлькухиной РќРђ – удовлетворено. Рлькухиной РќРђ восстановлен пропущенный процессуальный СЃСЂРѕРє РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения Промышленного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ гражданскому делу в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Куйбышева РђР’ Рє Рлькухиной РќРђ Рѕ взыскании долга, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами. Заочное решение Промышленного районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ гражданскому делу в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Куйбышева РђР’ Рє Рлькухиной РќРђ Рѕ взыскании долга, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами отменено, возобновлено рассмотрение дела РїРѕ существу РІ том Р¶Рµ составе СЃСѓРґР°.
В судебном заседании истец Куйбышев А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Р’ судебном заседании ответчик Рлькухина Рќ.Рђ., ее представитель-адвокат Юношева Рў.Р“. действующая РЅР° основании доверенности Рё ордера, оспаривая наличие РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, РІ соответствии СЃ которым ответчик брала РІ долг Сѓ Куйбышева Рђ.Р’. денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 400 000 СЂСѓР±., пояснили, что представленная истцом Р¤РРћ1 расписка Рѕ получении Рлькухиной Рќ.Рђ. РѕС‚ Куйбышева Рђ.Р’. денежных СЃСѓРјРј РІ размере РїРѕ 200 000 рублей ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ была выдана ответчиком Куйбышеву Рђ.Р’. РІ подтверждение погашения Куйбышевым Рђ.Р’. долга перед Рлькухиной Рќ.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ удовлетворении РёСЃРєР° просили отказать, заявили Рѕ применении РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј истцом СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РЅР° подачу настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеприведенного пункта 2 СЃС‚. 808 ГК Р Р¤ расписка заемщика подтверждает факт передачи ему заимодавцем денежных средств Рё заключение тем самым РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, Р° также условия этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РџСЂРё этом РёР· положений этой РЅРѕСЂРјС‹ РІ совокупности СЃ нормами Рї. 2 СЃС‚. 812 ГК Р Р¤ следует, что такая расписка свидетельствует Рѕ соблюдении простой письменной формы РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекс.
РР· положений СЃС‚. 812 ГК Р Р¤ следует, что заемщик вправе оспаривать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РїРѕ его безденежности, доказывая, что деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи РІ действительности РЅРµ получены РёРј РѕС‚ заимодавца или получены РІ меньшем количестве, чем указано РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ (РїСѓРЅРєС‚ 1).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя (пункт 2).
РР· приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа является заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа СЃ передачей заемщику денег или РґСЂСѓРіРёС… вещей, являющихся предметом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа.
При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.
Таким образом, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, заключенный РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 808 ГК Р Р¤ РІ письменной форме, может быть оспорен заемщиком РїРѕ безденежности СЃ использованием любых допустимых законом доказательств. Р’ то Р¶Рµ время заем РЅРµ может оспариваться РїРѕ безденежности путем свидетельских показаний. Рзъятие РёР· этого правила установлено лишь для случаев, РєРѕРіРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа был заключен РїРѕРґ влиянием обмана, насилия, СѓРіСЂРѕР·С‹, злонамеренного соглашения представителя заемщика СЃ заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Р’ обоснование заявленного РёСЃРєР° истец ссылается РЅР° расписку ответчика РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ получении Рлькухиной РќРђ РѕС‚ Куйбышева РђР’ ДД.РњРњ.ГГГГ 200 000 рублей ( двести тысяч рублей) Рё 200 000 рублей ( двести тысяч рублей) ДД.РњРњ.ГГГГ, как РЅР° РґРІР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа между истцом Куйбышевым Рђ.Р’. Рё ответчиком Рлькухиной Рќ.Рђ. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РїРѕ 200 000 рублей каждый ( Р».Рґ.8).
Собственноручное написание предъявленной истцом расписки и подписи в ней не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, возражая против иска, ответчик пояснила, что представленная расписка относится к иным правоотношениям и подтверждает возврат Куйбышевым А.В. двумя платежами долга ответчику в общей сумме 400 000 руб. по ранее заключенному между ними договору займа, по которому должником был истец.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Суд исходит из того, что при подаче иска истец указывал, что ответчик одалживала у него денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ. на 3-4 месяца, однако через четыре месяца попросила подождать до октября 2009 года, с чем истец согласился.
Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть изменен по соглашению сторон.
РР· приведенных положений закона следует, что стороны РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РїРѕ соглашению РјРѕРіСѓС‚ изменить его условия, РІ том числе Рё РІ части СЃСЂРѕРєР° возврата долга.
При излагаемых истцом обстоятельствах, согласно приведенной норме закона, при наличии договора займа, на который указывает истец, стороны имели возможность продлить срок возврата займа путем оформления письменного соглашения в договору займа.
РР· приведенных выше РЅРѕСЂРј права РІ РёС… взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹ или определенного количества вещей, РїСЂРё этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы РЅРµ возникло сомнений РЅРµ только РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ самого факта заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, РЅРѕ Рё РїРѕ существенным условиям этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Таким образом, анализируя содержание представленной расписки, суд приходит к выводу, что сам текст спорной расписки не содержит обязательств ответчика по возврату денежных средств истцу, а также срока их возврата, в связи с чем доводы истца о заключении сторонами договоров займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отклоняются судом, поскольку из содержания представленной в материалы дела расписки не усматривается принятия ответчиком на себя заемных обязательств, согласования сроков возврата займа.
Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 196 ГК Р Р¤ Общий СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давн░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 200 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░‡. 1,2,3 ░Ѓ░‚. 200 ░“░љ ░ ░¤ ░•░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ, ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░»░░░†░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░»░ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░є░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░џ░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚ ░‚░µ░‡░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ ░І░Ѓ░Џ░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░‚░Њ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░»░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 190 ░“░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░, ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№ ░░░»░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░ј░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░‚░ѕ░№ ░░░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░ґ░°░ј░░, ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј░░, ░Ѕ░µ░ґ░µ░»░Џ░ј░░, ░ґ░Ѕ░Џ░ј░░ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░°░ј░░. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░░░·░±░µ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 207 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░░░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░·░°░»░ѕ░і, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░‚.░ї.), ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 199 ░“░љ ░ ░¤, ░░Ѓ░є░ѕ░І░°░Џ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ.
░”░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░° ░ђ░’ ░є ░░»░Њ░є░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░ђ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░- ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14.02.2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░њ░░░‚░░░Ѕ░° ░.░ђ.