Решение от 18.12.2018 по делу № 2-10160/2018 от 01.11.2018

            Дело № 2-10160/2018

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                       18 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Стариковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капченко Е. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.04.2018 с Капченко Е.Н. в пользу ООО «Плюс авто» взыскано стоимость услуг эвакуаторов 1 920 рублей, расходы по хранению транспортного средства 51 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей 60 копеек.

02.08.2018 на основании исполнительного листа, выданного Вологодским городским судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в отношении Капченко Е.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    В пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, Капченко Е.Н. не исполнила.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.08.2018 произведен арест имущества, принадлежащий должнику Капченко Е.Н.: <адрес> размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительских действий.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области от 11.10.2018 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 4 447 рублей 21 копейка.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 ноября 2018 года исполнительное производство №-ИП окончено.

    01 ноября 2018 года Капченко Е.Н. ссылаясь на то, что большую часть долга ею оплачен, обратилась в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть от размера в сумме 4 447,20 рублей.

    В судебном заседании истец Капченко Е.Н. участия не принимала, извещалась надлежащим образом, реализовала предоставленное законодателем право на ведение дела через представителя.

    Представитель истца по доверенности Зимин А.В. требования поддержал.

    Представитель УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

    согласно статье 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

    Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени требования, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, должником не исполнены, в связи с чем постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона.

    В тоже время, часть 7 вышеупомянутой статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

    При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

    Из текста иска следует, что большую часть на момент подачи искового заявления Капченко Е.Н. оплатила, 23 ноября 2018 года исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с погашением долга.

    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4, то есть до суммы 3 336 рублей.

    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2018, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ 1/4, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 336 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2018░░░░