Решение по делу № 2-698/2018 от 17.01.2018

Дело №2-698/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтар 73» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокудин ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АгроСтар 73» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности грузчик-наборщик-экспедитор, по адресу: <адрес>. Размер заработной платы составлял 21 000 руб., деньги выдавались на руки, без оформления каких-либо документов. Трудового договора с ним не заключалось, приказы о приеме на работу и об увольнении с работы не выносились.

Истец просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «АгроСтар 73», обязать работодателя заключить с ним трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ, внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскать с ответчика заработную плату в размере 21 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, обязать работодателя произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец Прокудин ФИО7. представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.

    Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Прокудина ФИО8 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтар 73» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья              Н.В.Вериялова