Дело № 2-5693/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Санжарской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) обратилось в Свердловский районный суд г.Красноярска с иском к Санжарской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что по кредитному договору У от 00.00.0000 года ООО «ПромСервисБанк» предоставил Санжарской Т.А. кредитные денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до 00.00.0000 года под 25% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на открытый в банке на имя заемщика текущий банковский счет У. Возврат кредита должен был осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 00.00.0000 года между ООО «ПромСервисБанк» (Цедентом) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Цессионарием» был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитным договорам. 00.00.0000 года ООО «ПромСервисБанк» передало, а «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) приняло кредитное дело У от 00.00.0000 года Санжарской Т.А. Условия кредитного договора Санжарская Т.А. не исполняет, последний платеж по кредиту произведен заемщиком 00.00.0000 года. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Санжарской Т.А. составила 248027, 01 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 168859,06 рубля, по процентам за пользование кредитом 32600,77 рубля, по пени за несвоевременное погашение процентов 46567,18 рубля. Указанную задолженность Банк просит взыскать с заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5680,27 рубля.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 июня 2015 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.
Ответчик Санжарская Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу места жительства. Направленная в адрес ответчика корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.ч.1,4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из содержания ч.1 ст.384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 00.00.0000 года между ООО «ПромСервисБанк» и Санжарской Т.А. заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на потребительский цели, на срок до 00.00.0000 года, под 25% годовых.
00.00.0000 года кредит был предоставлен заемщику Санжарской Т.А. путем зачисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика У, на основании распоряжения о выдаче кредита У от 00.00.0000 года, открытый в ООО «ПромСервисБанк». Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать долг по кредиту аннуитетными платежами и производить уплату процентов одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по кредиту, кроме последнего месяца, составил 8718,57 рубля.
00.00.0000 года между ООО «ПромСервисБанк» (Цедентом) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Цессионарием) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам, в том числе кредитному договору с Санжарской Т.А. (п.54 Акта приема передачи кредитных договоров от 21 декабря 2012 года).
Согласно п.8.2. кредитного договора, при неуплате или нарушении сроков возврата кредита (основного долга), кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,40% от суммы просроченного платежа по кредиту за каждый календарный день просрочки. Тот же размер неустойки предусмотрен за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (п.8.3 кредитного договора).
Как следует из расчета задолженности по счету заемщика Санжарской Т.А., последняя не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов, в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения кредита произведен 00.00.0000 года.
Факт получения кредитных средств заемщиком, нарушение Санжарской Т.А. обязательств по кредитному договору, а также представленный Банком расчет задолженности у суда сомнения не вызывают, расчет произведен в соответствии с условиями кредитования, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 00.00.0000 года задолженность Санжарской Т.А. составила 248027, 01 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 168859,06 рубля, по процентам за пользование кредитом 32600,77 рубля, по пени за несвоевременное погашение процентов 46567,18 рубля
В связи с тем, что к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) перешло право требования задолженности по кредитному договору У от ООО «ПромСервисБанк», Санжарская Т.А. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) вправе потребовать от ответчика возврата основного долга, начисленных процентов, а также предусмотренных кредитным договором штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 5680,27 рубля. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 248027 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5680 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 253707 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.