Решение по делу № 2-701/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 701/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан - Удэ                                                                                           03 мая 2012 года

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре Ростовой Т.Ю.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный участок - 1» к Жамбалов О.Ч.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ находится гражданское дело по иску ООО «Жилищный участок - 1» к Жамбалов О.Ч.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 14 часов и <ДАТА3> в 9 часов, представитель ООО «Жилищный участок - 1» дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление ответчика, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а ответчик, также не явившийся в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление ООО «Жилищный участок - 1» к Жамбалов О.Ч.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Жилищный участок - 1» к Жамбалов О.Ч.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ее представители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 

Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику по тем же основаниям.

Мировой судья:                                                                                           Н.Н. Маншеев