Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2011 ~ М-1323/2011 от 26.09.2011

                                                                                                              К делу № 2-1218/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2011 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                                Осташевского М.А.,

при секретаре                                                                                                       Сафоновой И.В.,

с участием истца                                                                                                  Сириновой В.В.,

представителя истца Сириновой В.В.                                                            Волганкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сириновой В.В. к Пессериди М.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Сиринова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пессериди М.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 76 736 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей, оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходов связанных с почтовыми уведомлениями ответчика о дне судебного заседания. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Квартира расположена на первом этаже трехэтажного жилого дома. Собственником квартиры, расположенной на втором этаже и располагающейся над квартирой Сириновой В.В., является Пессириди М.А. Квартира приобретена в новом доме, поэтому после ее приобретения были произведены значительные улучшения - внутренняя отделка, установка кухонного и электро оборудования, мебели, санузла, декоративная отделка. При ремонте использовались улучшенные и качественные строительные материалы, установлена новая дорогостоящая мебель, приобретены бытовые приборы. За время проживания Сириновой В.В. в вышеуказанной квартиры, ее квартира неоднократно затоплялась водой, проникающей из квартиры принадлежащей Пессериди М.А. Из-за неоднократных затоплений некоторая бытовая техника пришла в негодность, кухонный гарнитур и некоторые предметы мебели деформировались, внутренняя отделка утратила свою привлекательность и не выполняет свои первоначальные функции. По факту затопления Сиринова В.В. обращалась к главе городской администрации с заявлением о создании комиссии. Сметой № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановительный ремонт квартиры по <адрес>, составляет 76 736 рублей. В связи с тем, что Пессериди М.А. отказывается в добровольном порядке возместить Сириновой В.В. ущерб, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Сиринова В.В. и ее представитель Волганкина О.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Пессериди М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена надлежащим образом - лично телеграммой.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Сиринова В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Так же, из материалов дела следует, что собственником квартиры <адрес> является Пессериди М.А.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года жильцы многоквартирного жилого дома <адрес> составили акт о том, что они произвели осмотр квартиры и установили, что квартира затоплена водой попавшей из квартиры , которая принадлежит Пессериди М.А.

Согласно заключению от <адрес> года, существующие на момент обследования состояние квартиры свидетельствует о том, что затопление части ее помещений имеет место. Имеются дефекты декоративной отделки и чистовой отделки помещений, намокание электрооборудования кухни и осветительных приборов ванной и кухни, намокание и деформация мебели и сан.узла.

Из сметы от <адрес> года <данные изъяты> следует, что ущерб причиненный квартире Сириновой В.В. затоплением водой составляет 76 736 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб причиненный Сириновой В.В. в результате затопления ее квартиры, произошел по вине Пессериди М.А.

Кроме того, ответчиком Пессериди М.А. не представлено доказательств, того, что вред причиненный Сириновой В.В. произошел не по ее вине.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 736 рублей.

Также, подлежат удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом Сириновой В.В. государственной пошлины в суд в размере 2 502 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истец был вынужден оплатить услуги представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 317 рублей 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 736 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 502 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 317 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░, ░ ░░░░░ 94 555 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1218/2011 ~ М-1323/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сиринова Валентина Витальевна
Ответчики
Пессериди Марина Александровна
Другие
Волганкина Оксана Александровна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
26.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2011Передача материалов судье
27.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Судебное заседание
03.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее