Решение от 07.12.2020 по делу № 1-223/2020 от 25.11.2020

    Дело № 1-223/2020

     ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

     пгт. Славянка                                                                                  7 декабря 2020 г.

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

     председательствующего судьи                                    Волковой С.Ю.

     при секретаре                                         Трегубенко Т.В.

     с участием: помощника прокурора Хасанского района             Ли А.В.

     защитника – адвоката Хасанской независимой коллегии

     адвокатов, представившей удостоверение № 192,

      ордер № 18 от 07.12.2020,                                                              Горборуковой Т.В.,

      подсудимого                                                                                    Козаченко А.П.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:

      Козаченко Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, судимого:

     -17.05.2017 мировым судьей судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края по ч.1 ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ; на основания постановления мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 21.09.2017 обязательные работы заменены на лишение свободы, срок 1 мес. 4 дня;

- 02.10.2017 Хасанским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 мес. лишения свободы; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.05.2017, общий срок 2 годам 5 мес. 10 дней лишения свободы; на основании постановления Приморского краевого суда от 11.12.2017 приговор от 02.10.2017 изменен, 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 17.05.2017, общий срок 2 года 10 дней лишения свободы;

- 03.10.2017 мировым судьей судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края по ч.1 ст.119 ч.1 ст. 119 УК РФ К 1 году 2 мес. лишения свободы; па основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор 02.10.2017, общий срок 3 года лишения свободы; на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 17.07.2018 изменен срок к отбытию на 2 года 7 месяцев лишения свободы; На основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 16.11.2018 зачтен срок 1 день за 1.5 дня с 03.10.2017 по 08.02.2018; 14.02.2020 освобожден из ИК-31 по отбытию наказания;

    - копию обвинительного заключения получившего 25.11.2020, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

        Козаченко А.П., в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 05 минут 23.10.2020, находясь в комнате № 506 д. 4 по ул. Парковой в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края, где проживает Грибук С.А., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Грибук С.А., а именно сотовый телефон марки «Honor 8S», стоимостью 4899 рублей, с защитным стеклом для экрана, стоимостью 349 рубля, чехлом, стоимостью 145 рублей, картой памяти, стоимостью 369 рублей и сим-картой, материальной ценности для потерпевшего не представляющей. После чего с похищенным имуществом Козаченко А.П. с места совершения притупления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Козаченко А.П., потерпевшему Грибук С.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5762 рубля.

Подсудимый Козаченко А.П. в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Данное ходатайство поддержано защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, гражданский иск не заявляет, материальных претензий к подсудимому не имеет, просит при назначении наказания о снисхождении к подсудимому.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному делу применен особый порядок принятия решения, поскольку санкцией п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, подсудимый Козаченко А.П. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Козаченко А.П. осознает характер, последствия заявленного ходатайства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно, его виновность подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, сомнений у суда не вызывает.

С учетом положений ч.1 ст.9 УК РФ, собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимого Козаченко А.П. надлежит квалифицировать по уголовному закону, действовавшему во время совершения преступления в редакции федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          При назначении Козаченко А.П. наказания суд исходит из следующего.

          Козаченко А.П. на момент совершения инкриминируемого преступления имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 03.10.2017, наказание по которому отбывал в исправительной колонии общего режима, вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту фактического проживания УУП ОМВД России по Хасанскому району характеризуется отрицательно. Состоит на учете в службе УУП ОУУП и ПДН ОМВД России как лицо ранее судимое. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения дерзкий, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д.161), по сведениям КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» на учете у врачей невролога, психиатра, не состоит, находится в базе наркологического кабинета (л.д. 155).

       Обстоятельствами, смягчающими Козаченко А.П. наказание, суд в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению обстоятельств, совершенного преступления и скорейшему расследованию уголовного дела, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также действия, направленные на заглаживание вреда выразившиеся в возвращении похищенного имущества потерпевшему.

          В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Козаченко А.П. имеется рецидив преступления, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 03.10.2017.

           В соответствии с п. «а» ч. 1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание суд признает рецидив преступления.

            С учетом содеянного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении подсудимого, судом не установлено.

               Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Козаченко А.П., следуя целям уголовного наказания и руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ восстановление социальной справедливости, с учетом характеристики личности подсудимого, а также принимая во внимание положения ч. 5 ст. 18 УК РФ согласно которым рецидив преступлений влечет более строгое наказание, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и считает        возможным его исправление без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ условное осуждение. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, его возраст и личность, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие,

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308-309,316 УПК РФ, суд

    приговорил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07.12.2011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8S» ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-223/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Козаченко Александр Петрович
Другие
Горборукова Татьяна Васильевна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Волкова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Провозглашение приговора
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее