Решение по делу № 5-848/2020 от 23.11.2020

УИД 11RS0№...-30

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харичева Олега Владимировича, ...

Харичеву О.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,

установил:

**.**.** помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару в отношении Харичева О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** в ... Харичев О.В., находясь в подъезде дома №10 по ул.Быковского в г.Сыктывкаре при задержании по КУСП №18642 от 22.11.2020 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования остановиться не реагировал, вырывался, вел себя агрессивно. Для пресечения противоправных действий согласно ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства-наручники (надеты в 21.50 и сняты в 22.05). После применения физической силы и специальных средств, видимых телесных повреждений Харичев О.В. не имел, на здоровье не жаловался. Должностным лицом действия Харичева О.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения Харичев О.В. задержан в ... **.**.**.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харичев О.В., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение Харичева О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 названного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Харичева О.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащим доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, представленным в материалы дела рапортом сотрудника ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару, карточкой из журнала регистрации КУСП №... о поступившем заявлении от **.**.** о конфликте по адресу обнаружения Харичева О.В., протоколом административного задержания от **.**.**, первичными объяснениями Харичева О.В., не оспаривающего указанных в протоколе обстоятельств произошедшего, данными ОИАЗ ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару об административных правонарушениях.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает, допустимыми доказательствами не опровергнута.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение Харичевым О.В. однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, обстоятельства дела, данные о личности Харичева О.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, за исключением правонарушений, предусмотренных ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возраст несовершеннолетнего ребенка, 2003 года рождения, судья приходит к выводу о назначении Харичеву О.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Харичева Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять ... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова