Решение по делу № 2-3570/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-3570/202021 27RS0003-01-2021-006463-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Панасюк Т.М.,

с участием прокурора Шевыревой В.В.,

с участием представителя истца Семочкиной Ю.С., действующей на основании доверенности от 09.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> в интересах муниципального образования городской округ «Еород Хабаровск» к Кушнир ФИО13 об устранении нарушения прав администрации <адрес> по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском об устранении нарушения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, путем выселения ФИО1 из занимаемого жилого помещения - комнаты жилой площадью 17,2 кв.м в семикоматной коммунальной <адрес> по переулку Дежнева в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что данная квартира является муниципальной собственностью, в ходе проверки жилого помещения - было установлено, что вышеуказанное жилое помещение без правоустанавливающих документов занимает ответчик, его вселение произведено в нарушение норм действующего законодательства в отсутствие согласия собственника. Добровольно освободить указанное жилое помещение ответчик отказался. В настоящее время собственник жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом в связи с тем, что оно фактически не свободно. В связи с чем, Администрация <адрес> была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное извещение о дне и времени рассмотрения дела по известным суду адресам. От получения судебных извещений уклонился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по иску не представил. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Еражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.63-68) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ЕК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам

своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Согласно ст. 2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу чЛ ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Начало течения срока исчисляется со дня получения лицом извещения либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) лица. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В соответствии с вышеуказанными нормами права суд признает надлежащим уведомлением ответчика о дне и месте рассмотрения дела, посчитав возможным, с согласия стороны истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации <адрес> обоснованы и в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ подлежат удовлетворению, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра (учет) жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ( состоящая из комнат 16,0 кв.м, 16,8 кв.м, 16,4 кв.м, 17,2 кв., 66/100 доли) в <адрес> по переулку Дежнева в городе Хабаровске на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от 13.07.1994г. принята в муниципальную собственность.

Как следует из экспликации к поэтажному плану здания (строения), технического паспорта <адрес> по переулку Дежнева в <адрес> и поэтажного плана, <адрес> состоит из 7 жилых комнат площадью 17,5 кв.м, 16,0 кв.м, 10,0 кв.м, 6,6 кв.м, 16,8 кв.м, 16,4 кв.м, 17,2 кв.м., общая площадь <адрес>,2 кв.м.

Согласно лицевым счетам на <адрес> по переулку Дежнева <адрес> 0338-1852-1 в двух комнатах жилой площадью 16,60 кв.м зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7; № в одной комнате жилой площадью 17,5 кв.м зарегистрирован ФИО8; № в комнате жилой площадью 16,40 кв.м зарегистрированы ФИО9, ФИО10, ФИО11

Согласно Актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составленными специалистами жилищного отдела по <адрес> и <адрес> в жилых помещениях семикомнатной коммунальной <адрес> по пер. Дежнева <адрес> в одной комнате площадью. 17,2 кв.м ( по техпаспотру под №) проживает ФИО1 без правоустанавливающих документов.

22.07.2020г. ФИО1 было вручено предупреждение об освобождении жилых помещений - комнат в <адрес>(17,19) <адрес> по переулку Дежнева в <адрес> которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов, подтверждающих законность вселения и проживания.

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> по пер. Дежнева в <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела адресно­справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, Д-12.

В соответствии со ст. 7 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, все люди равны перед Законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту Закона.

Согласно ст. 8 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или Законом.

В соответствии со ст. 29 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены Законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и протоколов к ней» разъяснено, что согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколами к ней, возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды.

В соответствии со ст. 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. От ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Протоколом (№) (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом № об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Частью 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. От ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Протоколом (№) (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом № об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичные разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании Закона.

Согласно ст. 13 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. От ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Протоколом (№) (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом № об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище, обязывая органы государственной власти и местного самоуправления создавать условия для его осуществления (ст. 40).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. Другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договора и иных сделок, судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, вследствие действий участников жилищных правоотношений.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: 1) содействуют развитию рынка недвижимости в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище; 2) используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений; 3) в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; 4) стимулируют жилищное строительство; 5) обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; 5.1) обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах; 6) обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; 6.1) организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования; 7) осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства; 8) осуществляют региональный государственный жилищный контроль (надзор) (далее - государственный жилищный надзор или региональный государственный жилищный надзор) и муниципальный жилищный контроль; 9) размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, администрация <адрес>, как собственник спорного имущества вправе распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения

принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу требований ст.ст. 95, 106 ЖК РФ при предоставлении гражданам для временного пользования жилых помещений маневренного фонда заключается договор найма жилого помещения маневренного фонда.

В суде установлено, что у ответчика ФИО1 отсутствует разрешение собственника спорного жилья на вселение в спорное жилое помещение, договор найма не заключался.

Доказательств обращения ответчика в администрацию <адрес> в соответствии со ст. 52 ЖК РФ о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, а также нахождения на учете по месту жительства в администрации <адрес> в очереди на получение жилья не состоит суду не представлено.

Факт его проживания в спорном жилом помещении не свидетельствует о возникших между ответчиком и наймодателем отношениях по договору социального найма либо договору найма жилого помещения маневренного фонда.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в настоящее время права пользования жилым помещением - комнатой площадью 17,2 кв.м в <адрес> по переулку Дежнева в <адрес>, суд считает, что, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ, исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению, так как в случае отсутствия у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить жилое помещение (прекратить пользовать им), и по требованию собственника он подлежит выселению на основании решения суда.

Добровольно освободить квартиру ответчик ФИО1 отказался, что подтверждается предупреждением об освобождении жилого помещения и актами по установлению фактически проживающих людей. В судебное заседание ответчик не явился доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, лица, которые не приобрели право пользования жилым помещением в установленном законом порядке, могут быть выселены из жилого помещения по требованию собственника жилого помещения.

Поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов. Следовательно, спорное жилое помещение занято им самоуправно, без разрешения собственника, то есть Администрации <адрес>, в связи с чем исковые требования об устранении препятствия в

пользовании и распоряжении Администрацией <адрес> комнатой жилой площадью 17,2 кв.м, расположенной в коммунальной <адрес> по переулку Дежнева в <адрес> путем выселения без предоставления иного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей, судом установлено следующее.

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Таким образом, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При рассмотрении данного дела судом удовлетворены исковые требования администрации <адрес> о выселении ФИО1 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, суд полагает требования истца о взыскании судебной неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера, от уплаты которой освобождена администрация <адрес>, составляет 6000 рублей.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него оснований, освобождающих от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> в интересах муниципального образования городской округ «<адрес>» к Кушнир ФИО14 об устранении нарушения прав администрации <адрес> по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Устранить нарушения прав администрации <адрес> по владению, пользованию и распоряжению комнатой, жилой площадью 17,2 кв.м, в семикомнатной коммунальной <адрес> по переулку Дежнева в <адрес>, путем выселения ФИО1 без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кушнир ФИО15 в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину 6 000 рублей 00 копеек.

В случае неисполнения решения суда, взыскать с Кушнир ФИО16 в пользу администрации <адрес> судебную неустойку за неисполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 10 000 руб. ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу судебного акта о выселении до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос и правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шишкина Н.Е.