Решение от 19.12.2022 по делу № 2-12414/2022 от 14.11.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Новые технологии комфорта» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

При этом, иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░