Дело № 2-2013/2024 КОПИЯ
УИД42RS0002-01-2024-002661-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 21 августа 2024 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Семенову Олегу Валерьевичу и Семеновой Марии Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к Семенову О.В. и Семеновой М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Теплоэнергетик» Ответчикам была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.31 ЖК РФ права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, проживающие члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.
Горячее водоснабжение начисляется Ответчику согласно утвержденных нормативов.
В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70294,78 руб.,
- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28034,74 руб.
Всего ответчик был обязан оплатить Истцу сумму в размере 98329 руб. 52 коп.
ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности Мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о вынесении <данные изъяты> ООО «Теплоэнергетик» был вынесен <данные изъяты> дело №, однако по заявлению должника <данные изъяты> был отменен.
С ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу по отмененному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ поступили оплаты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8504 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420,46 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365,35 руб., всего 9299,81 руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение ст.309, 314 ГК РФ, Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 98329 руб. 52 коп.
Согласно ст.153, 155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.19 Федерального Закона от 27.07.10г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70294,78 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28034,74 руб. Взыскать судебные расходы (госпошлину) 3149 руб. 89 коп.
Представитель ООО «Теплоэнергетик» Гладышева А.Л., действующая на основании нотариальной доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Теплоэнергетик».
Ответчики Семенов О.В. и Семенова М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.
Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) включается в структуру платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме того, как установлено в ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38);Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).
В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной справки ООО «Лига» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> Семенов Олег Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним была зарегистрирована: Семенова Мария Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание - поквартирная карточка.
Согласно адресной справке № Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Олег Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке № Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Мария Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из представленного истцом расчета за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что по указанному адресу (<данные изъяты> №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по тепловой энергии сумме 76560 руб.; по горячему водоснабжению в сумме 30441,75 руб. (л.д.6-7).
В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д.18-53).
В связи с тем, что надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), в указанном жилом помещении образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70294,78 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28034,74 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, иного расчета ответчиками не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетик» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> о вынесении <данные изъяты> о взыскании с должников Семенова О.В. и Семеновой М.А. задолженности за услуги в размере 105969,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1659,70 руб.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был вынесен и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника Семеновой М.А.
Образовавшаяся у ответчиков Семенова О.В. и Семеновой М.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК суду не представлено. Таким образом, исковые требования ООО «Теплоэнергетик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следовательно, с ответчиков Семенова О.В. и Семеновой М.А. солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70294,78 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28034,74 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 3129 рублей 89 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Семенова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, и Семеновой Марии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН №, 70294 рубля 78 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28034 рубля 74 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 3129 рублей 89 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 101459 (сто одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 41 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 28 августа 2024 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов