Решение от 11.10.2023 по делу № 2-1527/2023 от 05.07.2023

Дело №2-1527/2023

91RS0001-01-2023-003432-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                         г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи             – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                                 – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Симферополя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице Администрации города Симферополя Республики Крым к Головня Алексею Михайловичу, Арбитражному управляющему Купееву Алану Батразовичу, третьи лица Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Бизюкова Ирина Евгеньевна о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,-

у с т а н о в и л:

В производстве суда с 05.07.2023 года находится гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Симферополя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице Администрации города Симферополя Республики Крым к Головня А.М., Арбитражному управляющему Купееву А.Б., третьи лица Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Бизюкова И.Е. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Крым с февраля 2023 года находиться на рассмотрении заявление ФИО5 о признании результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. При этом определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительными результаты торгов ДД.ММ.ГГГГ, проведенных финансовым управляющим должника ФИО6 - ФИО3 Признан недействительным договора купли-продажи от 16.02.2023г., заключенным по результатам торгов между ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО3 и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурор Гаврилин П.А., не возражал об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание иные стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда от ответчиков Головня А.М., Арбитражному управляющему Купееву А.Б., поступили ходатайство об отложении судебного заседания, однако документов подтверждающих уважительность причин суду не предоставили. Таким образом, суд признает неявку ответчиков не уважительной.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительными результаты торгов ДД.ММ.ГГГГ, проведенных финансовым управляющим должника ФИО6 - ФИО3 Признан недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным по результатам торгов между ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО3 и ФИО1. Данное определение не вступило в законную силу.

Указанное заявление в производство Арбитражного суда Республики Крым поступило в феврале 2023 года.

Возможность оставления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст.222 ГПК РФ, направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не может нарушить конституционные и гражданско-процессуальные права истца на судебную защиту.

Суд также отмечает, что согласно положениям ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При данных обстоятельствах, принимая во внимание предмет и основания заявленных Морозова А.И. исковых требований, рассматриваемых арбитражным судом, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения аналогичных исковых требований по гражданскому делу №2-1527/2023.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, суд считает необходимым разрешить вопрос об отмене запретных действий в отношении земельного участка и объекта капитального строительства наложенные определением суда от 05.07.2023г.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь абзацем 5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: - <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░ ░.░.