Решение по делу № 2-564/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-1-564/2019                        64RS0042-01-2018-009045-16

Решение

Именем Российской Федерации

14.01.2019 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Клебан В. Д. о взыскании ущерба, причиненного государству,

установил:

военный прокурор Камышинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковыми требованиями о взыскании в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ» по Волгоградской области с Клебан В.Д. материального ущерба в размере 39880 руб. 32 коп.

В обоснование требований указал, что с 12.12.2016 г. сержант Клебан В.Д. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира в/ч 74507 сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца.

В соответствии с приказом командующего ВДВ от 08.05.2018 г. № Клебан В.Д. досрочно уволен с военной службы в связи с переходом на службу в органы внутренних дел (п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военное службе»), в соответствии с приказом командира войсковой части 74507 от 25.05.2018 годя № Клебан В.Д. направлен для постановки на воинский учёт в военный комиссариат Саратовской области по г. Энгельс и Энгельсскому району и с 25.05.2018 г. исключён из списков личного состава части и всех видов обеспечения. В настоящее время Клебан В.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Во время прохождения военной службы в войсковой части 74507, Клебан В.Д. был обеспечен всем необходимым вещевым имуществом личного пользования, предусмотренным для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в частности, одеждой и обувью.

Клебан В.Д. получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), согласно требованию - накладной № за 12.12.2016 г., а именно:

шапка - ушанка ИМ - 1 шт.;

берет ВДВ шерстяной голубого цвета - 1 шт.;

костюм зимний «Цифра» - 1 к-т.;

костюм летний «Цифра» - 1 к-т.;

белье нательное облегченное длинное (ВКПО) - 1 к-т.;

белье нательное флисовое (ВКПО) - 1 к-т.;

рукавицы утепленные (ВКПО) - 1 пара.;

перчатки п/ш (ВКПО) - 1 пара;

носки зимние - 2 пары;

тельняшка с длинным рукавом - 2 шт.;

ремень поясной 2-х шпеньковый - 1 шт.;

эмблема ВДВ защитного цвета - 2шт.

Согласно раздаточной ведомости № за май - июнь 2017 года Клебан В.Д., получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), а именно:

костюм повседневный синего цвета с коротким рукавом - 1 к-т.;

рубашка повседневная синего цвета с коротким рукавом - 2 шт.;

рубашка повседневная синего цвета с длинным рукавом - 2 шт.;

тельняшка без рукавов - 2 шт.;

носки х/б короткие - 2 пары.;

носки летние-12 пар;

погоны солдатские голубого цвета - 2 пары;

нагрудная нашивка «ВС РФ» синего цвета - 1 шт.;

нарукавный знак «Флаг РФ» синего цвета полукруглый - 1 шт.;

костюм повседневный синего цвета с длинным рукавом - 1 к-т.

Также ответчик получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), согласно требованию - накладной № за 27.09.2017 г., а именно:

фуражка летняя (ВКПО) - 1 шт.;

шапка утепленная (ВКПО) - 1 шт.;

шапка маска (ВКПО) - 1 шт.;

белье нательное влагоотв. длинное (ВКПО) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. короткое (ВКПО)-2 к-т.;

костюм демисезонный (ВКПО)-1 к-т.;

костюм ветро-водозащитный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм утепленный (ВКПО) - 1 к-т.;

жилет утепленный (ВКПО)-1 шт.;

костюм летний (ВКПО) - 1 к-т.;

ботинки с в\берцами зимние (ВКПО) - 1 пара;

шарф (ВКПО) - 1 шт.;

баул (ВКПО) - 1 шт.;

14. нарукавный знак «ВДВ» поле защитного цвета — 1 шт.;

15. петлицы «ВДВ» защитного цвета - 1 пара.

На день увольнения сержанта Клебан В. Д. срок носки выданного ему имущества не истёк, и он убыл к месту постоянного проживания вместе с имуществом, которое необходимо было вернуть в воинскую часть:

костюм зимний «Цифра» - 1 к-т.;

костюм летний «Цифра» - 1 к-т.;

фуражка летняя (ВКПО) - 1шт.;

шапка маска (ВКПО) - 1 шт.;

шапка утепленная (ВКПО) - 1 шт.; 6.    костюм утепленный (ВКПО) - 1 к-т.;

6. костюм утепленный (ВКПО) -1 шт.;

жилет утепленный (ВКПО)-1 шт.;

костюм демисезонный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм ветро-водозащитный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм летний (ВКПО) - 1 к-т.;

рукавицы утепленные со съемным утеплителем (ВКПО) — 1 пара;

белье нательное флисовое (ВКПО) - 1 к-т.;

13. белье нательное влагоотв. длинное (фуфайка + кальс.) - 1 к-т.;

14. белье нательное влагоотв. длинное (фуфайка + кальс.) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. облегченное.короткое - 1 к-т.;

перчатки п/шерстяные (ВКПО) - 1 пара;

шарф (ВКПО) - 1 шт.;

баул (ВКПО) - 1 шт.;

ботинки с в/берцами зимние (ВКПО) - 1 пара;

ботинки с в/берцами летние (ВКПО) - 1 пара;

носки зимние плюшевые (ВКПО) - 2 пары.;

носки летние плюшевые (ВКПО) - 12 пар.;

Указанное выше имущество является инвентарным имуществом.

шапка- ушанка меховая тип «А» - 1 шт.;

ремень поясной защитного цвета с 2-х шпеньковой пряжкой - 1 шт.;

берет ВДВ шерстяной - 1 шт.;

костюм повседневный синего цвета с коротким рукавом - 1 к-т.;

костюм повседневный синего цвета с длинным рукавом - 1 к-т.

рубашка повседневная синего цвета с коротким рукавом - 2 шт.;

рубашка повседневная синего цвета с длинным рукавом - 2 шт.

Указанное выше имущество является имуществом личного пользования.

В результате чего государству был причинён материальный ущерб в размере стоимости вышеуказанного вещевого имущества, а именно в сумме 39 880 руб. 32 коп.

Военный прокурор Камышинского гарнизона, представитель истца Федерального государственного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ» по Волгоградской области, третье лицо командир войсковой части 74507 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Ответчик Клебан В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что с 12.12.2016 г. сержант Клебан В.Д. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице командира в/ч 74507 сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца.

Приказом командующего ВДВ от 08.05.2018 г. № Клебан В.Д. досрочно уволен с военной службы в связи с переходом на службу в органы внутренних дел (п.п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военное службе»), в соответствии с приказом командира войсковой части 74507 от 25.05.2018 г. № Клебан В.Д. направлен для постановки на воинский учёт в военный комиссариат Саратовской области по г. Энгельс и Энгельсскому району и с 25.05.2018 г. исключён из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 390, возврату подлежит веще вое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы) по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» «з» пункта 1 и подпунктами «в» «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно пункту 10 указанных выше Правил, вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемого военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Во время прохождения военной службы в войсковой части 74507, Клебан В.Д. был обеспечен всем необходимым вещевым имуществом личного пользования, предусмотренным для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в частности, одеждой и обувью.

Клебан В.Д. получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), согласно требованию - накладной № за 12.12.2016 г., а именно:

шапка - ушанка ИМ - 1 шт.;

берет ВДВ шерстяной голубого цвета - 1 шт.;

костюм зимний «Цифра» - 1 к-т.;

костюм летний «Цифра» - 1 к-т.;

белье нательное облегченное длинное (ВКПО) - 1 к-т.;

белье нательное флисовое (ВКПО) - 1 к-т.;

рукавицы утепленные (ВКПО) - 1 пара.;

перчатки п/ш (ВКПО) - 1 пара;

носки зимние - 2 пары;

тельняшка с длинным рукавом - 2 шт.;

ремень поясной 2-х шпеньковый - 1 шт.;

эмблема ВДВ защитного цвета - 2шт.

Согласно раздаточной ведомости № за май - июнь 2017 г. Клебан В.Д., получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), а именно:

костюм повседневный синего цвета с коротким рукавом - 1 к-т.;

рубашка повседневная синего цвета с коротким рукавом - 2 шт.;

рубашка повседневная синего цвета с длинным рукавом - 2 шт.;

тельняшка без рукавов - 2 шт.;

носки х/б короткие - 2 пары.;

носки летние-12 пар;

погоны солдатские голубого цвета - 2 пары;

нагрудная нашивка «ВС РФ» синего цвета - 1 шт.;

нарукавный знак «Флаг РФ» синего цвета полукруглый - 1 шт.;

костюм повседневный синего цвета с длинным рукавом - 1 к-т.

Также ответчик получил вещевое имущество на вещевом складе войсковой части 74507 (военный городок №), согласно требованию - накладной № за 27.09.2017 г., а именно:

фуражка летняя (ВКПО) - 1 шт.;

шапка утепленная (ВКПО) - 1 шт.;

шапка маска (ВКПО) - 1 шт.;

белье нательное влагоотв. длинное (ВКПО) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. короткое (ВКПО)-2 к-т.;

костюм демисезонный (ВКПО)-1 к-т.;

костюм ветро-водозащитный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм утепленный (ВКПО) - 1 к-т.;

жилет утепленный (ВКПО)-1 шт.;

костюм летний (ВКПО) - 1 к-т.;

ботинки с в\берцами зимние (ВКПО) - 1 пара;

шарф (ВКПО) - 1 шт.;

баул (ВКПО) - 1 шт.;

нарукавный знак «ВДВ» поле защитного цвета — 1 шт.;

петлицы «ВДВ» защитного цвета - 1 пара.

На день увольнения сержанта Клебан В. Д. срок носки выданного ему имущества не истёк, и он убыл к месту постоянного проживания вместе с имуществом, которое необходимо было вернуть в воинскую часть:

костюм зимний «Цифра» - 1 к-т.;

костюм летний «Цифра» - 1 к-т.;

фуражка летняя (ВКПО) - 1шт.;

шапка маска (ВКПО) - 1 шт.;

шапка утепленная (ВКПО) - 1 шт.; 6.    костюм утепленный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм утепленный (ВКПО) -1 шт.;жилет утепленный (ВКПО)-1 шт.;

костюм демисезонный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм ветро-водозащитный (ВКПО) - 1 к-т.;

костюм летний (ВКПО) - 1 к-т.;

рукавицы утепленные со съемным утеплителем (ВКПО) — 1 пара;

белье нательное флисовое (ВКПО) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. длинное (фуфайка + кальс.) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. длинное (фуфайка + кальс.) - 1 к-т.;

белье нательное влагоотв. облегченное.короткое - 1 к-т.;

перчатки п/шерстяные (ВКПО) - 1 пара;

шарф (ВКПО) - 1 шт.;

баул (ВКПО) - 1 шт.;

ботинки с в/берцами зимние (ВКПО) - 1 пара;

ботинки с в/берцами летние (ВКПО) - 1 пара;

носки зимние плюшевые (ВКПО) - 2 пары.;

носки летние плюшевые (ВКПО) - 12 пар.;

Указанное выше имущество является инвентарным имуществом.

шапка- ушанка меховая тип «А» - 1 шт.;

ремень поясной защитного цвета с 2-х шпеньковой пряжкой - 1 шт.;

берет ВДВ шерстяной - 1 шт.;

костюм повседневный синего цвета с коротким рукавом - 1 к-т.;

костюм повседневный синего цвета с длинным рукавом - 1 к-т.

рубашка повседневная синего цвета с коротким рукавом - 2 шт.;

рубашка повседневная синего цвета с длинным рукавом - 2 шт.

Указанное выше имущество является имуществом личного пользования.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Вооружённых Сил (воинской части) исключительно Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об обороне», финансирование Вооружённых Сил РФ (воинских частей) осуществляется из средств Федерального бюджета РФ путём ассигнований средств Министерству обороны РФ (воинской части). В соответствии со статьёй 6 этого же закона, Правительство РФ организует обеспечение Вооружённых Сил РФ и других воинских формирований материальными средствами, определяет порядок расходования средств, выделяемых на оборону из Федерального бюджета.

Согласно п. 9 указанных выше Правил, имущество вещевой службы являются федеральной собственностью, и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ казённое предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Таким образом, по смыслу вышеназванного законодательства, имущество воинской части (в том числе вещевое) и её денежные средства являются имуществом и денежными средствами Российской Федерации.

С учётом изложенного, имущественный ущерб, причинённый Клебан В.Д. войсковой части 74507, в сумме 39 880 руб. 32 коп., что является ущербом, причинённым федеральному собственнику - Российской Федерации.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей (абз. 1 ст. 5 Федеральный закон от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за материальный ущерб при исполнении обязанностей военной службы военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами о материальной ответственности. Согласно ст. 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», имуществом воинской части являются все виды вооружения, военной техники, иные виды военного имущества, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закреплённые за воинской частью.

Ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинён в результате умышленных действий, независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции РФ и действующего федерального законодательства Российской Федерации.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причинённого федеральной собственности.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причинённого федеральной собственности.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 5 ст. 6 названного закона Правительство РФ организует обеспечение Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов материальными средствами, энергетическими и другими ресурсами и услугами по их заказам.

Согласно п. 24 ст. 6 того же закона Правительство РФ определяет порядок расходования средств, выделяемых на оборону из федерального бюджета, а так же источники финансирования Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, привлекаемых к выполнению задач, не связанных с их предназначением.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств, им также не представлено доказательств возврата вещевого имущества.

Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 39880 руб. 32 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1396 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Клебан В. Д. в пользу Федерального казенного военного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ» по Волгоградской области денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 39880 руб. 32 коп.

Взыскать с Клебан В. Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1396 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                         С.А. Никишова

Секретарь                         А.В. Шкитина