Решение от 14.11.2022 по делу № 1-301/2022 от 29.08.2022

Дело №1-301/2022

УИД 13RS0025-01-2022-002743-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием государственного обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Вергазовой Б.А., Овчинникова А.Б., потерпевшей и гражданского истца А1., подсудимого и гражданского ответчика Бикмаева М.Х., его защитника- адвоката Ишкина О.А., представившего удостоверение за № 632 и ордер № 2520 от 21 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бикмаева Менира Хайдяровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 264, ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации (в редакции закона № 208 от 01.07.2021 года),

У С Т А Н О В И Л:

Бикмаев Менир Хайдярович, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, он же совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступные действия Бикмаевым М.Х. совершены при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2021 года, примерно в 20 часов 04 минуты, водитель Бикмаев М.Х., будучи лишенным права управления транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным, технически исправным автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, на котором на переднем левом колесе была установлена шина модели Nord Man размером 195/55R 15, а на переднем правом колесе установлена шина модели Cordiant размером 185/70R14, следовал с ближним светом фар, со скоростью около 60 км/ч по второй полосе движения проезжей части, расположенной по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, со стороны автодороги Восточный обход г.Саранска в направлении ул.Т.Бибиной г.Саранска. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился Х., а на заднем пассажирском сиденье слева А3., по середине А4. и справа С1., которые как и водитель Бикмаев М.Х. не были пристегнуты ремнями безопасности, тем самым водитель Бикмаев М.Х. грубо нарушил требование пунктов 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями), согласно которым: п. 2.1 «Водитель механического транспортного средства обязан: п. 2.1.1 «Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;», п.2.1.2 «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.», п.2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;», и п. 5.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения: Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, согласно которому п.5.5 «На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины».

В пути, двигаясь около дома №130, расположенного по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия водитель Бикмаев М.Х. в условиях скользкой проезжей части дороги, не учел дорожные условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением транспортного средства и также грубо нарушая требования пунктов 1.5, 10.1 абзац 1 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями), - согласно которым: п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.10.1 абзац 1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», - проявил невнимательность и преступное легкомыслие к окружающей обстановке, зная о неисправности управляемого им автомобиля при котором запрещена эксплуатация транспортного средства, он не прекратил его эксплуатацию, а также никаких своевременных и должных мер к снижению скорости с целью обеспечения безопасности своего движения не предпринял, тем самым создал, как для себя, так и для других участников дорожного движения опасную аварийную обстановку, при которой он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

Так, водитель Бикмаев М.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения, что естественно ухудшало состояние его реакции и внимание, 26 декабря 2021 года, примерно в 20 часов 05 минут, при движении по проезжей части дороги находящейся в состоянии снежного наката не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошел занос управляемого им автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, и он не справился с его рулевым управлением, выехал на встречную для него сторону движения, где на расстоянии 5,26 м. от левого края проезжей части дороги по ходу его движения и на расстоянии 156,72 м. от проекции угла дома №130, расположенного по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска совершил столкновение левой стороной управляемого им автомобиля с передней частью двигавшегося во встречном ему направлении автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч., в салоне которого на переднем пассажирском сиденье следовал Г.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия:

- пассажиру автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> А3., согласно заключению эксперта №211А к №2315/2021 от 02 марта 2022 года причинены следующие телесные повреждения: <...>. Согласно п.п. 6.1.2., 6.1.3., 6.1.16., 6.1.23., 13. приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Смерть А3. наступила 26.12.2021 в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», от тупой сочетанной травмы тела, о чем свидетельствуют морфологически - <...>; клинически: общее состояние крайне тяжелое, сознание на уровне глубокого оглушения, кожные покровы бледноватые, дыхание через ИВЛ, тоны сердца приглушены, АД 60/40 мм.рт.ст.; 26.12.2021 г. КГ- <...>. КТ- <...>; отрицательная динамика по дневникам.

- пассажиру автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> С1., согласно заключению эксперта №94/2022 (М) от 05 марта 2022 года причинены следующие телесные повреждения: <...> (согласно данным компьютерной томографии) с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п.6, 6.1.23 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

- водителю автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> Ч., согласно заключению эксперта №173/2022 (М) к №139/2022 (М) от 02 августа 2022 года причинены следующие телесные повреждения: <...> с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности на 45% согласно п.121а таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Допущенные водителем Бикмаевым М.Х. нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и причинением смерти А3., тяжкого вреда здоровью С1. и Ч.

Кроме того, 23 ноября 2020 года постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия, Бикмаев М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 23 ноября 2020 года вступило в законную силу 04 декабря 2020 года и срок лишения права управления транспортными средствами у Бикмаева М.Х. на 26 декабря 2021 года не истек и оканчивался 04 июня 2022 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26 декабря 2021 года, примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, Бикмаев М.Х. в с.Белозерье Ромодановского района Республики Мордовия, в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> совместно с Х., А3., А4. распивали спиртные напитки, отчего у него появились признаки алкогольного опьянения.

Осознавая, что в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, «О Правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), - согласно которому: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарствен­ных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утом­ленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…», при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, Бикмаев М.Х., осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь за рулевым управлением автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, запустил двигатель и 26 декабря 2021 примерно в 19 часов 40 минут поехал из с.Белозерье Ромодановского района Республики Мордовия в направлении г.Саранска Республики Мордовия. В созданной опасной дорожной ситуации и находясь в состоянии алкогольного опьянения, водитель Бикмаев М.Х. управляя автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, напротив дома №130 по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия 26 декабря 2021 года примерно в 20 часов 05 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч.

Согласно протокола 13 АН №028603 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 26 декабря 2021 года Бикмаев М.Х., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого наблюдался запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» №2802 от 27 декабря 2021 года установлено, что в крови Бикмаева М.Х. <дата> года рождения обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,7 грамм на один литр крови.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ - к алкогольному опьянению относится наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.3 и более грамма на один литр крови.

При совершении вышеуказанных действий Бикмаев М.Х. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Бикмаев М.Х. свою вину в совершенных им преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.264, ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены показания Бикмаева М.Х. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что 04.12.2020 году он был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему мировым судьей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев и штраф в сумме 30000 рублей. После судебного решения он уплатил назначенный ему штраф и сдал водительское удостоверение в ГИБДД МВД Республики Мордовия. 10.05.2021 он в личную собственность, на основании договора купли продажи приобрел автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, которым он пользовался по мере необходимости, хотя и не имел водительского удостоверения. За техническим состоянием автомобиля следил сам и он у него всегда был технически исправен. 26.12.2021, примерно в 14 часов 00 минут в с.Белозерье, Ромодановского района Республики Мордовия он встретился со своими знакомыми Х., А4. Он был за рулевым управлением указанного автомобиля. Они некоторое время общались в салоне автомобиля. Примерно в 17 часов 00 минут ему позвонил А3. и попросил съездить в с.Алтары Ромодановского района Республики Мордовия за спиртным. Он согласился и подъехал к дому А3., который вышел на улицу. Он находился за рулевым управлением автомобиля, на переднем пассажирском сиденье находился Х., за водительским сиденьем А3., а за передним пассажирским А4. По приезду в с.Алтары, А3. купил водку. Затем они поехали в с.Белозерье Ромодановского района Республики Мордовия, где примерно в 17 часов 30 минут, в салоне автомобиля совместно выпили бутылку водки. Когда спиртное закончилось, то А3. попросил его съездить в г.Саранск, за продуктами, так как магазин в с.Алтары Ромодановского района Республики Мордовия закрылся. Он согласился и они примерно в 19 часов 40 минут на указанном автомобиле под его управлением поехали в г.Саранск. Он осознавал, что находится за рулевым управлением в состоянии алкогольного опьянения. По пути, при выезде из с.Белозерье, они посадили в салон автомобиля ранее им знакомого С1., который ждал попутный транспорт в г.Саранск. С1. сел за передним пассажирским сиденьем автомобиля и получилось, что А4. сел по середине заднего сиденья автомобиля, а слева от него находился А3. Он чувствовал себя хорошо. Ремнями безопасности они пристегнуты не были. Двигаясь по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска со стороны автодороги Восточный обход г.Саранска в направлении ул.Т.Бибиной г.Саранска, он следовал по крайней левой полосе движения, с ближним светом фар, со скоростью примерно 60 км/ч. Проезжая часть дороги находилась в состоянии снежного наката. На автомобиле была установлена зимняя ошипованная резина, однако на передней оси были установлены разные шины. Следуя около дома №130, расположенного по ул.Косарева г.Саранска, автомобиль под его управлением, в условиях скользкой проезжей части неожиданно занесло, он применил экстренное торможение, но автомобиль стал левым боком смещаться на встречную сторону движения. Он попытался выровнить автомобиль, но ему это сделать не удалось и на встречной для него стороне дороги произошло столкновение левой стороной управляемого им автомобиля с передней частью встречного автомобиля, как он узнал позже марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему, А3., А4., С1., а также водителю и пассажиру встречного автомобиля были причинены телесные повреждения. Он сам вышел из салона, а затем потерял сознание. По приезду автомобилей скорой помощи всех пострадавших отправили в больницу. Очнулся он в больнице, где ему оказывали медицинскую помощь. Он сказал, что был пассажиром автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>. Когда врачи его осмотрели, то предложили его госпитализировать и взять кровь на алкоголь. От госпитализации он отказался. Также он отказался сдать кровь на алкоголь, так как посчитал, что врачи не являются сотрудниками полиции и не имеют право брать у него кровь на алкоголь. Он оделся и ушел из больницы. На дороге он остановил попутный автомобиль, его марки он не помнит, водителя которого попросил отвезти его домой, на что тот согласился. На место происшествия он не поехал, так как плохо себя чувствовал и хотел отдохнуть. Находясь дома, он от родственников узнал, что А3. скончался в больнице. Находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно в 2 часа ночи 27.12.2021 его самочувствие ухудшилось и он вызвал скорую медицинскую помощь, которая его вновь доставила в ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ №4», где его госпитализировали и взяли кровь на алкоголь. На лечении он находился более двух недель. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения он признает полностью в содеянном раскаивается, готов, оказать посильную помощь потерпевшим (т.2 л.д. 175-177).

Кроме подробных показаний подсудимого Бикмаева М.Х. по обстоятельствам совершенных им преступлений, его виновность в их совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая А1. показала, что 26.12.2021 года около 17 часов она с супругом была дома, когда он сказал, что поедет гулять с Бикмаевым М.Х. Она видела в окно, как к дому подъехал Бикмаев М.Х. на своем автомобиле и А3. сел в салон указанного автомобиля на заднее сидение слева. Куда они поехали, она не знала. Только в 20 часов 30 минут 26.12.2021 года ей сообщили, что автомобиль под управлением Бикмаева М.Х. попал в дорожно-транспортное происшествие. А3. был доставлен в МРЦКБ в отделение реанимации, однако спасти жизнь супруга медикам не удалось. От полученных травм в результате ДТП А3. скончался в 22 часа 26.12.2021 года не приходя в сознание. Она осталась с двумя малолетними детьми на руках, кроме того отец ее покойного мужа является <...>, ее мать является <...> за которым она осуществляет уход.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены показания потерпевших С1., Ч., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевший С1. показал в ходе предварительного следствия, что 26.12.2021, примерно в 19 часов 30 минут он стоял на остановке общественного транспорта, расположенной при выезде из с.Белозерье Ромодановского района Республики Мордовия, так как ему необходимо было поехать в г.Саранск. Он был трезв, спиртное не употреблял. В это время в направлении г.Саранска следовал автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, который остановился. За рулевым управлением указанного автомобиля находился Бикмаев М.Х., на переднем пассажирском сиденье автомобиля находился Х., на заднем сиденье, за передним пассажирским сиденьем А4., а за водительским сиденьем А3. Все были ранее ему знакомы. Они ехали в г.Саранск и решили его подвезти. Он сел в салон автомобиля за передним пассажирским сиденьем. Ремнями безопасности они пристегнуты не были. В салоне автомобиля был запах алкоголя. Находился ли Бикмаев М.Х. в состоянии алкогольного опьянения, он пояснить не может, при нем он спиртные напитки не употреблял. Двигаясь по дороге «г.Ульяновск – с.Саранск» проезжая часть дороги находилась в скользком состоянии, была заснежена. С какой скоростью двигался Бикмаев М.Х. он пояснить не может, так как на спидометр не смотрел. В пути, приближаясь к г.Саранску и следуя по ул.Косарева г.Саранска, около магазина «Вираж», автомобиль под управлением Бикмаева М.Х. стало заносить на проезжей части и тот левой стороной стал смещаться на встречную сторону движения. Когда их автомобиль в состоянии заноса вынесло на встречную сторону движения, то произошел удал в левую сторону автомобиля, то есть произошло столкновение со встречным автомобилем. Что происходило далее он не помнит из-за причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений. Пришел в себя он лишь в больнице ГБУЗ Республики Мордовия «МРЦКБ», где его госпитализировали. Находясь в больнице, он узнал, что А3. скончался от причиненных телесных повреждений. В результате данного дорожно-транспортного происшествии ему были причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред его здоровья. По данному факту он к Бикмаеву М.Х. ни моральных и материальных претензий не имеет (т.2 л.д. 129-130).

Потерпевший Ч. показал, что его профессия водитель, со стажем с 1993 года. У него в личной собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..>. 26.12.2021 он в дневное время, управляя своим автомобилем примерно в 20 часов он выезжал из Саранска в р.п.Комсомольский Чамзинского района РМ в г.Саранск, посадив пассажира. В это время проезжая часть дороги по ул.Косарева г.Саранска находилась в состоянии снежного наката, освещалась искусственным освещением. Он отчетливо помнит, что при движении, двигавшийся ему во встречном направлении легковой автомобиль, как он позже узнал марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> стало заносить на проезжей части и тот выехав на его полосу движения, где совершил столкновение левой стороной в переднюю часть автомобиля под его управлением. В данной дорожной ситуации он не имел возможности предотвратить столкновение. Что происходило далее он не помнит. Пришел в сознание он лишь в автомобиле скорой медицинской помощи, когда его везли в больницу. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения и он находился на лечении в ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ №4». Также он находился на лечении в ФГБОУ ВО «ПИМУ», в г.Нижний Новгород, где ему была проведена операция. В настоящее время он находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская ЦРБ». Водитель Бикмаев М.Х., совершивший с ним столкновение ему какой-либо материальной помощи не оказывал (т.2 л.д. 155-156).

Обстоятельства, произошедшего столкновения с автомобилем под управлением Бикмаева М.Х. в ходе предварительного следствия подтвердил и свидетель Г. (пассажир автомобиля под управлением потерпевшего Ч.), чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего Ч. Показал при этом, что водитель Ч. в результате столкновения с автомобилем Бикмаева М.Х. потерял сознание, а он смог самостоятельно выбраться на улицу только через багажник, поскольку все двери были деформированы и не открывались. Он также получил телесные повреждения и проходил лечение в медицинском учреждении (т.2 л.д. 121-123).

То обстоятельство, что непосредственно до совершенного 26.12.2021 года дорожно-транспортного происшествия подсудимый Бикмаев М.Х. употреблял спиртные напитки в компании своих товарищей, и в нарушении требований закона управлял в состоянии алкогольного опьянения своим автомобилем в ходе предварительного следствия подтвердили и свидетели Х. и А4., показания которых с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель Х. показал, что 26.12.2021, примерно в 14 часов 00 минут в с.Белозерье, Ромодановского района Республики Мордовия он встретился со своими знакомыми А4. и Бикмаевым М.Х., последний был на автомобиле марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, затем они заехали за А3. Бикмаев М.Х. находился за рулевым управлением автомобиля, он находился на переднем пассажирском сиденье, а А4. за передним пассажирским сиденьем. А3. сел за водительским сиденьем. По приезду в с.Алтары, А3. купил водку. Затем они поехали в с.Белозерье Ромодановского района Республики Мордовия, где в салоне автомобиля они совместно выпили водку. Бикмаев М.Х. также с нами выпил немного спиртного, но какое количество, он не обратил внимание. Когда спиртное закончилось, то А3. попросил Бикмаева М.Х. съездить в г.Саранск, за продуктами, так как магазин в с.Алтары закрылся. Бикмаев М.Х. согласился и они поехали в г.Саранск. По пути на дороге, при выезде из с.Белозерье, они посадили ранее им знакомого С1., который ждал попутный транспорт в г.Саранск. С1. сел за переднее пассажирское сиденье и получилось, что А4. сел по середине заднего сиденья, а А3. за водительским сиденьем. Ремнями безопасности они пристегнуты не были. Двигаясь по дороге «г.Ульяновск – г.Саранск» он уснул и что происходило он не помнит. Проснулся он от удара. Он сразу же вышел из автомобиля. Другие ребята находились в салоне. Он понял, что произошло столкновение со встречным автомобилем. Их автомобиль и транспортное средство, с которым они столкнулись, находились на встречной стороне дороги. Поскольку у него небыло повреждений, он самостоятельно ушел с места ДТП. Позже ему стало известно, что А3. скончался (т.2 л.д. 19-20)

Свидетель А4. в ходе предварительного следствия полностью подтвердил показания свидетеля Х. (т.2 л.д. 23-24).

В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетелей З., Б2., К2., К1., С2., Б1. и Р.

Так, сотрудник ДПС З. в ходе предварительного следствия показал, что 26.12.2021 в 20 часов 05 минут, на проезжей части дороги по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, около дома №130 произошло столкновение автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> под управлением неустановленного водителя с автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч. В результате данного дорожно-транспортного происшествия находившимся в автомобиле марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> А3., Бикмаеву М.Х., С1. и А4., а также водителю автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <..> Ч. и пассажиру Г. причинены телесные повреждения. Им был проведен осмотр места происшествия. Все данные занесенные в протокол осмотра места происшествия соответствуют действительности. В результате дорожно-транспортного происшествия имелись пострадавшие. Им были вынесены протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на А3., Бикмаева М.Х., С1. и А4. и Ч., которые на автомобилях скорой медицинской помощи были направлены в больницы, где им врачи оказывали медицинскую помощь. Находясь в помещении ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ №4» он видел состояние Бикмаева М.Х. и поэтому в протоколе было указано, что у него наблюдался запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки (т.2 л.д. 28-29).

Врач скорой помощи Б1. так же показала, что оказывая Бикмаеву М.Х. 26.12.2021 года медицинскую помощь в результате ДТП, тот пояснил, что являлся пассажиром автомобиля «ПРИОРА» и что употреблял алкоголь. По всем медицинским критериям Бикмаев М.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него исходил запах изо рта, была невнятная речь (т.2 л.д. 116-118).

Свидетель Б2. (врач – хирург ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ№4») показал, что 26.12.2021 примерно в 22 часа 20 минут из травматологического отделения больницы в приемное отделение поступил Бикмаев М.Х. с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия. Изо рта Бикмаева М.Х. исходил стойкий запах алкоголя и продуктов его разложения, речь его была смазана, невнятная, походка шаткая, в позе Ромберга не устойчив, был возбужден и агрессивен. Бикмаеву М.Х. выставлен диагноз: <...>, алкогольное опьянение (клинически). При начале проведения операции Бикмаев М.Х, отказался от дальнейшего оперативного вмешательства, при этом он Бикмаев М.Х. отказался письменно оформить отказ от операции, стационарного лечения и взятии крови на алкоголь. После этого Бикмаев М.Х. оделся и самостоятельно покинул приемное отделение больницы. 27.12.2021 в 02 часа 55 минут в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ №4» автомобилем скорой медицинской помощи вновь был доставлен Бикмаев М.Х. у которого состояние ухудшилось. Бикмаев М.Х. согласился на госпитализацию и у него была взята кровь на алкоголь (т.2 л.д. 71-73).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей медицинские работники ГБУЗ Республики Мордовия «РКБ№4» К2., К1. полностью подтвердили показания своего коллеги Б2. в части того, что у поступившего в медицинское учреждение Бикмаева М.Х. имелась <...>. У Бикмаева М.Х. наблюдался запах изо рта продуктами распада алкоголя, смазанная речь, шаткая походка. Факт употребления алкоголя незадолго до обращения в травматологическое отделение больницы не отрицал (т.2 л.д. 74-77, 78-81).

Свидетели С2. и Р. в ходе предварительного следствия показали, что явились очевидцами того, как управлявший 26.12.2021, примерно в 20 часов 05 минут, автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, на автодороге у дома №130 по ул. Косарева г. Саранска, водитель, как потом узнали Бикмаев М.Х., двигаясь с большой скоростью в условиях снежного наката не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновением с ехавшим навстречу легковым автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> (т.2 л.д. 110-111, 126-127).

Кроме того, виновность подсудимого Бикмаева М.Х. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью письменных материалов уголовного дела исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом явки с повинной Бикмаева М.Х. от 31.01.2022, согласно которому установлено, что в отделение по расследованию дорожно-транспортных происшествий СУ МВД по Республике Мордовия обратился Бикмаев М.Х., который сообщил, что 26.12.2021, примерно в 20 часов 05 минут, он управляя автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> следовал по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, со стороны автодороги Восточный обход г.Саранска в направлении ул.Т.Бибиной г.Саранска. Двигаясь в около дома №130, расположенного по ул.Косарева г.Саранска, он не справился с рулевым управлением автомобиля, выехал на встречную для него сторону движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> А3. от причиненных телесных повреждений скончался в больнице, а ему и его пассажирам С1. и А4., а также водителю автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <..> Ч. и пассажиру Г. причинены телесные повреждения (т.1 л.д. 150);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2021, согласно которому установлено, что проезжая часть дороги по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, Место столкновения автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Бикмаева М.Х. с автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Ч. располагалось на левой стороне проезжей части дороги по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, по ходу движения со стороны автодороги Восточный обход г.Саранска в направлении ул.Т.Бибиной г.Саранска, на расстоянии 8,93 м. от правого края проезжей части дороги и на расстоянии 158,43 м. от проекции угла дома №130 по ул.Косарева г.Саранска (т.1 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра места происшествия и приложенная к нему фототаблица от 27.01.2022, согласно которому установлено, что проезжая часть дороги по ул.Косарева Октябрьского района г.Саранска, асфальтированная, горизонтального профиля, без дефектов, находилась в состоянии снежного наката. В каждом направлении установлено по две полосы движения. Дорожная разметка не просматривалась. Ширина проезжей части дороги 14,03 м. Дорожных знаков ограничения скорости движения на осматриваемом участке дороги не имеется. Место дорожно-транспортного происшествия располагается в черте г.Саранска (т.1 л.д. 142-145);

- протоколом выемки от 01.02.2022, согласно которому, у подозреваемого Бикмаева М.Х. изъят автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> (т.1 л.д. 215-217);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2022, согласно которому установлено, что на автомобиле установлены ошипованные шины, на переднем левом колесе установлена шина модели Nord Man размером 195/55R 15, а на переднем правом колесе установлена шина модели Cordiant размером 185/70R14, на задней оси установлены шины марки Nord Man размером 195/55R 15. С левой стороны автомобиль Бикмаева М.Х. имеет серьезные механические повреждения (т.1 л.д. 218-223);

- протоколом выемки от 04.03.2022, согласно которому у свидетеля Ч. изъят автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> (т.2 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2022, согласно которому установлено, что на автомобиле марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> повреждены: передний бампер, передний капот, передние блок фары, передние крылья, крыша, передние двери, лобовое стекло, стекло передней левой двери, задние двери, заднее левое крыло, переднее левое колесо, салон, моторный отсек. На автомобиле установлены зимние ошипованные шины, одинаковой марки и размера (т.2 л.д. 98-104);

- протоколом о направлении Бикмаева М.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №028603 от 26.12.2021, согласно которому установлено, что у Бикмаева М.Х., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> наблюдался запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки и он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 18);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» №2802 от 27.12.2021, согласно которой установлено, что в крови Бикмаева М.Х. <дата> года рождения обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,7 грамм на один литр крови (т.1 л.д. 19);

- заключением эксперта № 211А к №2315/2021 от 02.03.2022 согласно которому установлено, что А3. причинены следующие телесные повреждения: <...>. Согласно п.п. 6.1.2., 6.1.3., 6.1.16., 6.1.23., 13. приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Смерть А3. наступила 26.12.2021 от тупой сочетанной травмы тела, о чем свидетельствуют морфологически - <...>; гистологически: <...>; клинически: общее состояние крайне тяжелое, сознание на уровне глубокого оглушения, кожные покровы бледноватые, дыхание через ИВЛ, тоны сердца приглушены, АД 60/40 мм.рт.ст.; 26.12.2021 г. КГ- <...>. КТ- <...>; отрицательная динамика по дневникам. Данные телесные повреждения образовались прижизненно, в срок до 1-х суток к моменту наступления смерти, от действия тупого твердого предмета(ов), либо при соударении о таковые, о чем свидетельствует морфологическая характеристика повреждений. Учитывая характер, локализацию телесных повреждений на трупе А3., образование их в результате ДТП, а именно нахождении его на заднем пассажирском сиденье автомобиля не исключается (т.1 л.д. 131-136);

- заключением эксперта № 138/2022 (М) от 16.03.2022 согласно которому установлено, что А4. причинены следующие телесные повреждения: <...> с причинением, в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня) (согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать 26.12.2021 (т.1 л.д. 242-243);

- заключением эксперта № 94/2022 (М) от 05.03.2022 согласно которому установлено, что С1. причинены следующие телесные повреждения: <...> с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п.6, 6.1.23 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать 26.12.2021 (т.1 л.д. 247-248);

- заключением эксперта № 93/2022 (М) от 28.02.2022 согласно которому установлено, что Бикмаеву М.Х. причинены следующие телесные повреждения: <...> с причинением тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, (согласно п.п. 6, 6.1.10 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать 26.12.2021. Бикмаев М.Х. в момент поступления в стационар находился в состоянии опьянения легкой степени, о чем свидетельствует наличие 0,7 грамм этилового алкоголя на литр крови, согласно данным химико-таксикологического исследования от 27.12.2021 (т.2 л.д. 3-5);

- заключением эксперта № 152/2022 (М) от 24.03.2022 согласно которому установлено, что Г. причинены следующие телесные повреждения: <...>, с причинением в совокупности легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня), (согласно п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (т.2 л.д. 14-15);

- заключением эксперта № 173/2022 (Д) к №139/2022 (М) от 02.08.2022 согласно которому установлено, что Ч. причинены следующие телесные повреждения: <...> с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности на 45% согласно п.121а таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Причинены они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать 26.12.2021 (т.2 л.д. 146-148);

- заключением эксперта № 350 от 24.02.2022, согласно которому установлено, что имеющиеся повреждения левой боковой части кузова автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> и других комплектующих образовались за довольно-таки непродолжительный промежуток времени в результате воздействия одномоментной нагрузки приложенной к левой боковой части автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..>, в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..>, то есть данные повреждения образовались в момент дорожно-транспортного происшествия. При осмотре представленного автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> неисправностей систем рулевого управления, тормозной системы и ходовой части, которые могли быть до дорожно-транспортного происшествия и повлиять на управляемость автомобилем, не обнаружено. На момент осмотра рулевое управление, тормозная система и ходовая часть автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> находятся в действующем состоянии. В данном случае каких-либо следов перемещения автомобилей марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> и марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> по проезжей части до места столкновения не имеется. Поэтому экспертным путём решить вопрос о скорости движения автомобилей марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> и марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> не представляется возможным. Водителю автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> Бикмаеву М.Х. для предотвращения столкновения в данной ситуации было достаточно контролировать характер движения своего автомобиля и выполнить требований указанных ниже пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, не создавая для других водителей опасной ситуации. То есть при выполнении требований безопасности движения, изложенных в указанных пунктах Правил, водитель автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> Бикмаев М.Х. избежал бы данного столкновения. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> Ч. не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с выехавшим на его полосу движения автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя Бикмаева М.Х. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> Бикмаев М.Х. должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 2.7, 10.1 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств: п.5.5. «На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.». В данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..> Ч. не расходились с требованиями п. 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации и в его действиях несоответствий требованиям настоящих правил не усматривается (т.1 л.д. 201-212).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бикмаева М.Х. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Бикмаева М.Х. по части 1 статьи 264.1 УК Российской Федерации (в редакции закона № 208 от 01.07.2021 года) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Бикмаева М.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации (в редакции закона № 208 от 01.07.2021 года), поскольку он управляя 26.12.2021 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть А3. и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью С1. и Ч.

Поскольку новая редакция уголовного закона ст. 264.ч 4 УК Российской Федерации от 24.09.2022 года содержит в качестве квалифицирующего признака «совершение лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами» введенного Федеральным законом от 14.07.2022 года ухудшает положение Бикмаева М.Х., органами предварительного следствия верно квалифицированы действия виновного по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации (в редакции закона № 208 от 01.07.2021 года).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации Бикмаев М.Х. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бикмаеву М.Х. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бикмаев М.Х. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, а так же по неосторожности совершил тяжкое преступление, вину в их совершении признал полностью, явился с повинной в правоохранительные органы, где подробно пояснил о совершенном им по неосторожности тяжкого преступления, активно способствовал его раскрытию и расследованию, по месту жительства характеризуется положительно, <...> имеет на иждивении двоих малолетних детей, предпринял действия, направленные на частичное возмещение причиненного А1. морального вреда.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с п.п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание Бикмаева М.Х. за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1, п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации, а при совершении Бикмаевым М.Х. преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации к тому же и п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Бикмаевым М.Х. преступления, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Бикмаевым М.Х. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что в данном случае исправление Бикмаева М.Х. возможно только в условиях изоляции его от общества и, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание по п. «а» ч.4 ст.264 и ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы, применив при этом при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации положения п. «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации. При наличии у Бикмаева М.Х. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить Бикмаеву М.Х. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями ч.4 ст.264 и ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Назначая Бикмаеву М.Х. окончательное наказание по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, согласно требованиям ч.ч. 3,4 ст.69 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, а его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Бикмаеву М.Х. суд назначает в колонии-поселении. При этом в соответствии со ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении Бикмаев М.Х. следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

Гражданский иск потерпевшей А2. о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить частично.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд отмечает, что в результате совершения подсудимым Бикмаевым М.Х. преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации повлекшего смерть А3., его жене – потерпевшей А1., были причинены существенные нравственные страдания, то есть в соответствии со ст.151 ГК РФ – моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст.ст.151 и 1101 ГК РФ учитывает характер и степень причиненных потерпевшей А3. нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым.

Суд полагает, что сумма компенсации морального вреда, требуемая к взысканию потерпевшей (2000 000 рублей) чрезмерно завышена, и считает, что размер такой компенсации должен составлять в пользу потерпевшей А3. – 1000000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного следствия Бикмаеву М.Х. и потерпевшему Ч., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бикмаева Менира Хайдяровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.4 ст.264, ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации (в редакции закона № 208 от 01.07.2021 года), по которым назначить наказания:

- по п. «а» ч.4 ст.264 УК Российской Федерации в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

- по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2(два) года.

В соответствии с ч.3, 4 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительных наказаний, окончательно назначить Бикмаеву Мениру Хайдяровичу наказание в виде 6 (шести) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении Бикмаев М.Х. следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Бикмаеву М.Х. в соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исчислять со дня его самостоятельного прибытия за счет государства в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания Бикмаевым М.Х. наказания в виде лишения свободы, а его срок исчисляется с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Бикмаева М.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей А1. о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Бикмаева Менира Хайдяровича в пользу А1. в качестве компенсации морального вреда 1000000 (один миллион) рублей.

Вещественные доказательства по делу: по вступлению приговора в законную силу автомобиль марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак <..> оставить по принадлежности его владельцу Бикмаеву М.Х., автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <..>, оставить по принадлежности Ч.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Камакин В.Л.

Справка.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06.02.2023 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.11.2022 в отношении Бикмаева Менира Хайдяровича изменен.

Исключены из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылки суда на редакцию закона №208 от 01.07.2021 г. при квалификации преступных действий Бикмаева М.Х. по п. «а» ч.4 ст.264 и ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что основное наказание Бикмаеву М.Х. по ч.1 ст.264.1 УК РФ подлежит назначению в виде лишения свободы.

Зачтено в соответствии с ч.3 ст.75 УИК РФ время самостоятельного следования Бикмаева М.Х. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета 1 день за 1 день.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.