Решение от 17.12.2020 по делу № 1-1094/2020 от 17.11.2020

Дело № 1-1094/2020

74RS0031-01-2020-009121-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Курулевой Н.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

подсудимой Рябцевой Р.А.,

защитника – адвоката Христового А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Рябцевой Р.А., родившейся <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан по <адрес обезличен>1, проживающей в г. Магнитогорске Челябинской области по <адрес обезличен>, ранее не судимой,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области <номер обезличен> л/с от <дата обезличена> Рябцева Р.А. назначена с <дата обезличена> на должность заместителя начальника отдела – начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области.

Согласно п.п. 38, 45, 48 Должностной инструкции заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области Рябцева Р.А. обеспечивает соблюдение законности при осуществлении подчиненными сотрудниками служебной деятельности, а также взаимодействие участковых уполномоченных полиции и инспекторов ПДН с сотрудниками уголовного розыска, органов предварительного следствия, дознания, других подразделений органов внутренних дел по предупреждения правонарушений, охране общественного порядка, раскрытию и расследованию преступлений, розыску преступников и по другим направлениям оперативно-служебной деятельности; уведомляет работодателя, органы прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей.

В соответствии с приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен> л/с Рябцевой Р.А. присвоено специальное звание «подполковник полиции».

В соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции», Рябцева Р.А. наделена правом обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности; правом пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу и специальные средства.

Таким образом, Рябцева Р.А. в установленном законом порядке на постоянной основе осуществляет функции представителя власти.

<дата обезличена> дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску возбуждено уголовное дело <номер обезличен> в отношении И.А.В., <дата обезличена> года рождения по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<дата обезличена> около 15 часов 00 минут И.А.В. (в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ), опасаясь обвинительного приговора и назначения наказания в виде лишения свободы, в ходе личной встречи на участке местности у <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, обратился к ранее незнакомому М.А.С. с просьбой о содействии в прекращении в отношении него (И.А.В.) уголовного дела и уголовного преследования.

В период времени с 01 по <дата обезличена>, точное время в ходе следствия не установлено, М.А.С., находясь на территории г.Магнитогорска Челябинской области, осознавая, что реальной возможности совершить действия, направленные на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении И.А.В. не имеет, посредством мобильной телефонной связи обратился к ранее знакомой Рябцевой Р.А., осознавая, что последняя является должностным лицом правоохранительного органа, и передал Рябцевой Р.А. просьбу, изложенную И.А.В.

В указанный период времени в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области у Рябцевой Р.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества И.А.В. с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Реализуя свой преступный умысел, Рябцева Р.А. в ходе телефонного разговора с М.А.С. выразила согласие в оказании содействия И.А.В. в прекращении в отношении последнего уголовного дела и уголовного преследования за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей. При этом Рябцева Р.А. осознавала, что ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий, она на ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного в отношении И.А.В. повлиять не может и совершать какие-либо действия, направленные на прекращение в отношении уголовного преследования И.А.В. совершать не намеревалась.

Рябцева Р.А., действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, давая согласие на получение от И.А.В. денежных средств, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием со стороны М.А.С., сообщила последнему заведомо ложные сведения о, якобы, имеющейся у нее возможности совершить действия, направленные на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении И.А.В., в целях хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих И.А.В. в размере 35 000 рублей, под видом получения от последнего взятки в указанном размере.

В указанный период времени М.А.С., испытывая доверие к Рябцевой Р.А. в силу занимаемого ей служебного положения, будучи введенным Рябцевой Р.А. в заблуждение и полагая, что у последней имеется реальная возможность совершить действия в пользу И.А.В. по прекращению уголовного преследования в отношении последнего, в свою очередь, находясь на территории г.Магнитогорска Челябинской области, точное местонахождение следствием не установлено, в ходе личной встречи с И.А.В., выразил свое согласие осуществить способствование И.А.В.. как взяткодателю и Рябцевой Р.А. как взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, а также осуществить непосредственную передачу взятки в виде денег за совершение Рябцевой Р.А. действий в интересах И.А.В. При этом, М.А.С. назвал конкретный размер взятки в виде денег, подлежащей получению Рябцевой Р.А., который составлял 50 000 рублей.

При этом, М.А.С. решил оставить себе 15 000 рублей, из вышеуказанной суммы денег, в качестве вознаграждения за оказанное им посредничество во взяточничестве, выраженное в его способствовании в достижении и реализации соглашения между И.А.В. и Рябцевой Р.А.

<дата обезличена> в дневное время М.А.С., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить денежное вознаграждение за осуществление посредничества во взяточничестве, способствуя И.А.В. в достижении и реализации соглашения между ним и Рябцевой Р.А. в получении последней взятки в виде денег за совершение действий в интересах И.А.В., находясь в салоне автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер «О672КС74», расположенного у <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске Челябинской области, в ходе личной встречи с И.А.В. получил от последнего, в качестве взятки наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей за выполнение Рябцевой Р.А. в пользу И.А.В. действий, направленных на прекращение в отношении последнего уголовного дела и уголовного преследования.

02 март 2019 года в вечернее время, М.А.С., находясь у <адрес обезличен> «Б» по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, будучи введенным Рябцевой Р.А. в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, передал последней в качестве взятки наличные денежные средства в размере 35 000 рублей, за предполагаемое выполнение Рябцевой Р.А. как должностным лицом вышеуказанных действий в интересах И.А.В.

Денежные средства в сумме 15 000 рублей М.А.С. оставил себе в качестве вознаграждения за оказанное им посредничество во взяточничестве, выраженное в его способствовании в достижении и реализации соглашения между И.А.В. и Рябцевой Р.А.

Кроме того, в апреле 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Рябцева Р.А., находясь в помещении служебного кабинета, расположенного в здании ОП «Орджоникидзевский» по адресу: <адрес обезличен>, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, с целью введения И.А.В. в заблуждение, путем предоставления ложных сведений о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, используя персональный компьютер и принтер, изготовила сопроводительное письмо, содержащее ложные сведения о направлении уголовного дела по обвинению И.А.В. прокурору Правобережного района г. Магнитогорска для согласования постановления о приостановлении уголовного дела, собственноручно выполнив подписи от имени должностных лиц, передала, через М.А.С., не осведомленного о подложности указанного документа и целях, преследуемых Рябцевой Р.А., копию указанного подложного документа И.А.В.

Полученными от И.А.В. денежными средствами в сумме 35 000 рублей под видом взятки Рябцева Р.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив И.А.В. ущерб на сумму 35 000 рублей.

Кроме того, <дата обезличена> следователем по ОВД следственной части СУ УМВД России по г. Магнитогорску возбуждено уголовное дело <номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения Л.С.В. и М.К.С. на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

<дата обезличена> в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан М.К.С., <дата обезличена> года рождения, в отношении которого впоследствии избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В один из дней середины февраля 2018 года, но не позднее <дата обезличена>, точная дата в ходе следствия не установлена, в помещении автомобильного сервиса «Ойл Сервис», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, К.П.С., находящийся в дружеских отношениях с М.К.С., в ходе личной встречи, обратился к ранее незнакомому М.А.С. с просьбой о содействии в прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении М.К.С., передав М.А.С. анкетные данные М.К.С.

В указанное время М.А.С., находясь на территории г.Магнитогорска Челябинской области, осознавая, что реальной возможности совершить действия, направленные на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении М.К.С. не имеет, посредством мобильной телефонной связи обратился к ранее знакомой Рябцевой Р.А., осознавая, что последняя является должностным лицом правоохранительного органа, и передал Рябцевой Р.А. просьбу, изложенную К.П.С.

В указанный период времени, но не позднее <дата обезличена>, в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области у Рябцевой Р.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ранее ей не знакомого М.С.Д., действовавшего в интересах своего сына М.К.С., с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Реализуя свой преступный умысел, Рябцева Р.А. в ходе телефонного разговора с М.А.С. выразила согласие в оказании содействия М.С.Д. в прекращении в уголовного дела и уголовного преследования в отношении его сына - М.К.С. за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей. При этом Рябцева Р.А. осознавала, что ввиду отсутствия у нее соответствующих служебных полномочий, она на ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного в отношении М.К.С. повлиять не может и совершать какие-либо действия, направленные на прекращение уголовного преследования в отношении М.К.С. совершать не намеревалась.

Рябцева Р.А., действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, давая согласие на получение от М.С.Д. (в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ), денежных средств, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием со стороны М.А.С., сообщила последнему заведомо ложные сведения о, якобы, имеющейся у нее возможности совершить действия, направленные на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении М.К.С., в целях хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих М.С.Д. в размере 70 000 рублей, под видом получения от последнего взятки в указанном размере.

В указанный период времени, М.А.С. находясь в помещении автомобильного сервиса «Ойл Сервис», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, передал вышеуказанные сведения К.П.С., который в свою очередь, передал данные сведения отцу М.К.С. – М.С.Д.

В указанный период времени, но не позднее <дата обезличена>, М.А.С., испытывая доверие к Рябцевой Р.А. в силу занимаемого ей служебного положения, будучи введенным Рябцевой Р.А. в заблуждение и полагая, что у последней имеется реальная возможность совершить действия в пользу М.С.Д. по прекращению уголовного преследования в отношении М.К.С., в свою очередь, находясь в салоне автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер «<номер обезличен>», расположенного на участке местности у остановки транспорта «Гортеатр» в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области, в ходе личной встречи с М.С.Д., выразил свое согласие осуществить способствование М.С.Д., как взяткодателю и Рябцевой Р.А., как взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, а также осуществить непосредственную передачу взятки в виде денег за совершение Рябцевой Р.А. действий в интересах М.С.Д., направленных на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении М.К.С. При этом, М.А.С. назвал конкретный размер взятки в виде денег, подлежащей получению Рябцевой Р.А., который составлял 250 000 рублей.

При этом, М.А.С. решил оставить себе 180 000 рублей, из вышеуказанной суммы денег, в качестве вознаграждения за оказанное им посредничество во взяточничестве, выраженное в его способствовании в достижении и реализации соглашения между М.С.Д. и Рябцевой Р.А.

<дата обезличена> в вечернее время, М.А.С., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить денежное вознаграждение за осуществление посредничества во взяточничестве, способствуя М.С.Д. в достижении и реализации соглашения между ним и Рябцевой Р.А. в получении последней взятки в виде денег за совершение действий в интересах М.С.Д., находясь в салоне автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер «<номер обезличен>», расположенного у <адрес обезличен> по ул. Рубинштейна в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в ходе личной встречи с М.С.Д. получил от последнего, в качестве взятки наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей за выполнение Рябцевой Р.А. в пользу М.С.Д. действий, направленных на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении М.К.С.

<дата обезличена> в вечернее время, М.А.С., находясь у <адрес обезличен> «Б» по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, будучи введенным Рябцевой Р.А. в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, передал последней в качестве взятки наличные денежные средства в размере 70 000 рублей, за предполагаемое выполнение Рябцевой Р.А. как должностным лицом вышеуказанных действий в интересах М.С.Д.

Денежные средства в сумме 80 000 рублей М.А.С. оставил себе в качестве вознаграждения за оказанное им посредничество во взяточничестве, выраженное в его способствовании в достижении и реализации соглашения между М.С.Д. и Рябцевой Р.А.

Кроме того, в августе 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Рябцева Р.А., находясь в помещении служебного кабинета, расположенного в здании ОП «Орджоникидзевский» по адресу: <адрес обезличен>, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, с целью введения М.С.Д. в заблуждение, путем предоставления ложных сведений о назначении М.К.С. наказания в виде условного лишения свободы и его освобождению из-под стажи, используя персональный компьютер и принтер, изготовила подложный документ - уведомление, содержащее ложные сведения о назначении М.К.С. наказания в виде условного лишения свободы и его освобождению из-под стажи, собственноручно выполнив подпись от имени несуществующего должностного лица, после чего предоставила данный документ на обозрение К.П.С., с целью информирования М.С.Д.

Полученными от М.С.Д. денежными средствами в сумме 70 000 рублей под видом взятки Рябцева Р.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив М.С.Д. ущерб на сумму 70 000 рублей.

Уголовное дело в отношении Рябцевой Р.А. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, поскольку с подсудимой заключено досудебное соглашение, условия которого Рябцевой Р.А. выполнены.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Рябцевой Р.А. добровольно и при участии защитника, характер и последствия указанного соглашения ей были разъяснены. С предъявленным обвинением Рябцева Р.А. полностью согласна. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Рябцевой Р.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Предъявленное Рябцевой Р.А. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Рябцевой Р.А. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания Рябцевой Р.А. суд, руководствуясь ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; изоблич░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 135 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░: 75701000, ░/░░░░: 40101810400000010801, ░░░░░░░ ░░░░: 04691░59130, ░░░: 7453226383, ░░░: 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 017501001, ░░░: 41711621010016000140; ░░░░ 0; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 33 ░ 67 ░░░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ «IPhoneX», «IPhone6», «Motorola», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 113300», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 207 ░░ 174, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:/░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: