Решение по делу № 2-524/2020 от 12.02.2020

58RS0027-01-2020-000580-04

Дело № 2-524/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Дмитрия Викторовича к Баязитову Антону Викторовичу, ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе», ООО «Информационно-рекламное агентство «Комсомолка-плюс» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриев Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 06.11.2017 г. между истцом и ответчиком Баязитовым А.В. был заключен договор займа б/н, по условиям которого Баязитову А.В. переданы в денежные средства в сумме 470 000 рублей, эквивалентных 8044 у.е. на срок до 06.05.2018 г. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: б/н от 06.11.2017 г. с ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе» и б/н от 06.11.2017 г. с ООО «Информационно-рекламное агентство «Комсомолка плюс». Сумма основного долга по данному договору займа б/н от 06.11.2017 г., на сегодняшний день, составляет 470000 руб. 31.01.2019 г. между Дмитриевым Д.В. и Баязитовым А.В.(заемщиком) был заключен договор займа б/н, по условиям которого Баязитову А.В. переданы в собственность денежные - средства в сумме 338140 рублей, эквивалентных 5128 у.е. на срок до 30.04.2019 г. До настоящего времени заемщик и поручители, несмотря на неоднократные требования погасить сумму задолженности, в нарушение условий договоров, отказываются это сделать. Заемные денежные средства до настоящего времени не возвращены. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: б/н от 31.01.2019г. с ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе» и б/н от 31.01.2019г. с ООО Информационно-рекламное агентство «Комсомолка плюс». Определением Октябрьского районного суда от 07 августа 2019 года по делу №2-1516/2019 удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска и наложении ареста на имущество ООО «Издательский дом «Комсомольская правда», в частности жилой дом и земельный участок. На основании определения суд выдал исполнительный лист на совершение действий по обеспечению иска. На основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП 11.09.2017 года возбудил исполнительное производство. 18.07.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью ... кв. м. по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежавшего должнику на праве собственности. Постановление направлено в органы Росреестра в этот же день в электронном виде, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Таким образом, на основании наложенных арестов пользу Дмитриева Д.В, в отношении жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый № иземелнього участка площадью ... кв. м. по адресу н. Пенза, <адрес>, кадастровый № принадлежащих должнику на праве собственности, у истца возникло право залога, с момента вступления в силу решения суда о взыскании задолженности. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путём реализации с публичных торгов на следующее имущество: жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью ... кв. м. по адресу н. Пенза, <адрес>, кадастровый №, определить начальную продажную цену предмета залога на основании заключения экспертизы, проведённой в рамках дела.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчиков ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе», ООО «Информационно-рекламное агентство «Комсомолка-плюс» по доверенности Феоктистовым Д.Е. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в силу решений Арбитражного суда Пензенской области по делам № А49-619/2020, № А49-663/2020, № А49-664/2020, поскольку рассмотрение искового заявления в рамках настоящего дела невозможно, пока не вступят в силу решения арбитражного суда, поскольку предметы исков частично совпадают - обращение взыскания на земельный участок. Более того, исковое заявление в рамках дела № А49-619/2020 подано в интересах всех взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, преимущество кому-либо из взыскателей не оказано, как это пытается сделать истец в рамках настоящего дела.

В судебное заседание истец Дмитриев Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Дмитриева Д.В. по доверенности Манцерев К.А. в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу по указанным представителем ответчиков доводам.

Ответчик Баязитов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Артемова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из абз.4 п.1 ст.215 ГПК РФ следует, что суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Как установлено судом, 06.11.2017 г. между истцом и ответчиком Баязитовым А.В. был заключен договор займа б/н, по условиям которого Баязитову А.В. переданы в денежные средства в сумме 470 000 рублей, эквивалентных 8044 у.е. на срок до 06.05.2018г.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: б/н от 06.11.2017 г. с ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе» и б/н от 06.11.2017 г. с ООО «Информационно-рекламное агентство «Комсомолка плюс».

Сумма основного долга по данному договору займа б/н от 06.11.2017 г., на сегодняшний день, составляет 470000 руб. 31.01.2019 г. между Дмитриевым Д.В. и Баязитовым А.В.(заемщиком) был заключен договор займа б/н, по условиям которого Баязитову А.В. переданы в собственность денежные - средства в сумме 338140 рублей, эквивалентных 5128 у.е. на срок до 30.04.2019г.

До настоящего времени заемщик и поручители, несмотря на неоднократные требования погасить сумму задолженности, в нарушение условий договоров, отказываются это сделать. Заемные денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства: б/н от 31.01.2019г. с ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе» и б/н от 31.01.2019г. с ООО Информационно-рекламное агентство «Комсомолка плюс».

Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 06.09.2019 года по делу №2-1516/2019 года исковые требования Дмитриева Д.В. о взыскании задолженности с Баязитова А.В., ООО «Издательский дом «Комсомольская правда», ООО Информационно-рекламное агентство «Комсомолка плюс» были удовлетворены, с ответчиков солидарно взысканы сумма основного долга, процентов и неустойки по договорам займа в общей сумме 1 389 226, 72 руб.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 14 января 2020 года решение суда от 06.09.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» - без удовлетворения.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 07 августа 2019 года по делу №2-1516/2019 наложен арест на имущество ООО «Издательский дом «Комсомольская правда», а именно на жилой дом и земельный участок.

На основании исполнительного листа о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области 14.08.2019 года возбуждено исполнительное производство.

23.08.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью ... кв. м. по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежавшего должнику на праве собственности.

Кроме того, как установлено в судебном заседании в производстве Арбитражного суда Пензенской области находятся гражданские дела № А49-619/2020 по иску Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области к ООО «ИД «Комсомольская правда» в Пензе» об обращении взыскания на земельный участок, №А49-663/2020 по иску ФИО1 к Дмитриеву Дмитрию Викторовичу о признании сделок недействительными, № А49-664/2020 по иску ФИО1, как участника ООО информационно-рекламное агентство «Комсомолка Плюс» к Дмитриеву Дмитрию Викторовичу о признании сделок недействительными.

Иск Октябрьского РОСП г. Пензы УФСПП по Пензенской области к ООО «ИД «Комсомольская правда» в Пензе» об обращении взыскания на земельный участок подан 29.01.2020 г. Предметом исковых требований является обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес>, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству. Предварительное судебное заседание назначено на 16.03.2020 г.

Таким образом, поскольку в настоящее время в производстве Арбитражного суда Пензенской области находятся гражданские дела: № А49-619/2020, №А49-663/2020, № А49-664/2020, то суд считает необходимым производство по делу приостановить до разрешения этих дел Арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 215, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дмитриева Дмитрия Викторовича к Баязитову Антону Викторовичу, ООО «Издательский дом «Комсомольская правда» в Пензе», ООО «Информационно-рекламное агентство «Комсомолка-плюс» об обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Пензенской области по гражданским делам: - № А49-619/2020 по иску Октябрьского РОСП УФСПП по Пензенской области к ООО «ИД «Комсомольская правда» в Пензе» об обращении взыскания на земельный участок, - №А49-663/2020 по иску ФИО1 к Дмитриеву Дмитрию Викторовичу о признании сделок недействительными, - №А49-664/2020 по иску ФИО1, как участника ООО информационно-рекламное агентство «Комсомолка Плюс» к Дмитриеву Дмитрию Викторовичу о признании сделок недействительными.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Половинко