РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года                          г. Дудинка

     Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего С.В. Кулага, при секретаре М.М. Тарановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Гузаировой Галине Сергеевне, Ивановой Любови Сергеевне, Иванову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Гузировой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Истец) на основании заявления Ивановой Татьяны Сергеевны (далее - Должник, Заемщик) на получение кредитной карты Сбербанка России выдало Заемщику карту Visa. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Иванова Т.С. умерла. Предполагаемым наследником за умершей является Гузаирова Галина Сергеевна (дочь), которая уведомила Банк о смерти Ивановой Т.С. и предоставила свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте Заемщиком своевременно не исполнялось.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 08.05.2018 года, образованная за период с 26.11.2016 года по 08.05.2018 года сумма задолженности составляет 109 463,28 рублей, в том числе: просроченный основной долг    90926,58 рублей, просроченные проценты 18 536,70 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с Гузаировой Г.С. сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.08.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов В.С., Иванова Л.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.А. Заплечникова участия не принимала, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления, в котором просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Иванов В.С., явившись в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что наравне с сестрой Ивановой Л.С. принял наследство после смерти матери Ивановой Г.С. Его сестра Гузаирова Г.С. после смерти матери не наследовала.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков Гузаировой Г.С., Ивановой Л.С.

    Суд, заслушав ответчика Иванова В.С., ознакомившись с позицией ответчиков Гузаировой Г.С., Ивановой Л.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от ответчика Ивановой Л.С. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Ответчик Иванов В.С. признал исковые требования в полном объеме в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам делам заявлениями.

Учитывая, что признание Ивановым В.С. и Ивановой Л.С. иска ПАО «Сбербанк России» взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В.С., Ивановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования истца к Гузаировой Г.С. удовлетворению не подлежат по следующим основанием.

    В судебном заседании установлено, что 30.12.2011 между истцом и Ивановой Т.С. был заключен кредитный договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № счета карты 40 на сумму 50000 рублей под 19% годовых.

Согласно свидетельству о смерти , выданному Управлением ЗАГС Администрации Таймырского Долгано – Ненецкого муниципального района Красноярского края Иванова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета долга, представленного истцом, обязательства по кредитному договору Ивановой Т.С. не выполнялись (л.д.7-13).

26.03.2018 года в адрес предполагаемого наследника Ивановой Т.С. Гузаировой Г.С. истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.02.2018 года, которая составила 107580,40 руб., в том числе 90926,58 руб. – основной долг, 16653,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также предложение об урегулировании сложившейся ситуации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя только в случае принятия им наследства.

    Согласно материалам наследственного дела в отношении Ивановой Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Таймырского Долгано – Ненецкого нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Авдеевой Н.П., наследниками, принявшими наследство после смерти умершей Ивановой Г.С. являются дочь Иванова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Иванов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ФИО13 а также квартиры, расположенной по адресуФИО14, унаследованного Ивановой Л.С. и Ивановым В.С. в равных долях по ? доли каждому.

    Гузаирова Г.С. наследства после смерти Ивановой Т.С. не принимала.

     При таких обстоятельствах Гузаирова Г.С. не должна отвечать по долгам Ивановой Т.С., в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований к Гузаировой Т.С. надлежит отказать в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 3389 руб. 27 коп., которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 7707083893 ░░░░ 1027700132195, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 46) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 109463 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 90926 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 18536 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3389 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2018.

2-360/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Гузаирова Галина Сергеевна
Иванов Виктор Сергеевич
Иванова Л.С.
Гузаирова Г.С.
Иванова Любовь Сергеевна
Иванов В.С.
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
20.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее