Решение от 11.04.2022 по делу № 2а-242/2022 от 30.03.2022

дело № 2а-242 за 2022 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2022 года                                                               г. Мензелинск РТ

         Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Габдуллина Т.Н., при секретаре Галиевой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и об изменении административных ограничений и обязанностей в отношении Рахматуллина И.И. ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и об изменении административных ограничений и обязанностей в отношении Рахматуллина И.И., указав, что Рахматуллин И.И. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, в отношении Рахматуллина И.И. решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ в решение суда внесены изменения: в отношении Рахматуллина И.И. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены в отношении Рахматуллина И.И. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также оставлены следующие административные обязанности и ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

    ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Он был официально предупрежден о недопустимости антиобщественных действий. Однако Рахматуллин И.И. 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; характеризуется отрицательно, нигде не работает. Отдел МВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора в отношении Рахматуллина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, на срок 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов на с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения дополнить с 2 раз в месяц до 4 раз и одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности: 1. запрещение выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ; 2. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

       В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности Хузятов Р.Р. заявленные требования поддержал частично, обосновав изложенными в нем доводами.

     Лицо, в отношении которого подано заявление – Рахматуллин И.И. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, указав, что порядок отбывания административного надзора ему понятен.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд приходит к следующему.

      Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина И.И. установлен административный надзор, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ в решение суда внесены изменения: в отношении Рахматуллина И.И. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены следующие административные обязанности и ограничения в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ; 3. обязать являться 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации; 4. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.9-13,33-35).

       Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.И. осужден Мензелинским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.14-17).

         Постановлением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц (всего 1 год 7 месяцев) с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться (л.д.18).

        Приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.И. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-20).

        Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.И. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 23 дня (л.д.21).

        В соответствии со справкой ОМВД <адрес> РТ Рахматуллин И.И. к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.27, 28-30).

        Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> РТ Рахматуллин И.И. характеризуется посредственно (л.д.31).

         С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

        Требования административного истца в части продления срока административного надзора в отношении Рахматуллина И.И. на срок 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, ибо апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина И.И. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, действующим законодательством установление административного надзора свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации свыше погашения судимости не предусмотрено.

    При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Рахматуллиным И.И. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов на с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения дополнить с 2 раз в месяц до 4 раз, и одновременно оставить ранее возложенные ограничения и обязанности: 1. запрещение выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания; 2. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

         На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; 3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________ 2022 ░░░░

                        ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░