Решение по делу № 2-2458/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2458/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                          01 октября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

с участием помощника судьи Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Колесник Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Колесник Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 13.02.2015 между сторонами путем акцепта клиентом предложения Банка заключен договор № 115647820 о предоставлении кредита в размере 1 268 090, 41 руб. сроком на 2558 дней под 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 41 510 руб., последний платеж – 21 397, 77 руб. Заемщик была ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями, Условиями по обслуживанию кредитов и графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк предоставил кредит путем зачисления его суммы на счет № ответчика, откуда денежные средства в безналичном порядке перечислены согласно распоряжению заемщика на счета указанные в заявлении. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику было направлено заключительное требование со сроком уплаты до 14.08.2015 на общую сумму 1 583 334, 40 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 268 090, 41 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 224 333, 28 руб.; платы за пропуск платежей по графику – 90 910, 71 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 583 334, 40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 116, 67 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Колесник Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного разбирательства, извещена своевременно, надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседания установлено, что 13.02.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и Колесник Т.В. заключен кредитный договор № 115647820 путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком Клиенту. Договор заключен в соответствии с указанным Заявлением, Графиком платежей, Индивидуальными условиями договора и Условиями по облуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 7-8, 9-10, 11-13, 14-17, 18-22).

В заявлении указано, что Колесник Т.В. ознакомлена с Условиями предоставления потребительских кредитов и Графиком платежей.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора являются действия подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

Кредит выдан сроком в размере 1 268 090, 41 руб. сроком на 2558 дней под 36% годовых, с уплатой задолженности 84 платежами, размер ежемесячного платежа – 41 510 руб., последний платеж – 21 397, 77 руб. (л.д. 14-17, 11-13).    

14.02.2015, во исполнение условий кредитного договора, Банк открыл Колесник Т.В. счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 1 268 090, 41 руб. (л.д. 25).

В силу п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется заемщику для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам: № 98085881 и № 82402480.    

По распоряжению Колесник Т.В. от 13.02.2015 (л.д.8), денежные средства по кредитному договору №115647820 перечислены 14.02.2015 со счета № в сумме 846 940, 48 руб. в безналичном порядке в погашение кредита № 98085881 на счет №, денежные средства в сумме 421 149, 95 руб. перечислены в безналичном порядке в погашение кредита № 82402480 на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25).

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки до выставления заключительного требования в размере 20% от сумм просроченных основного дога и процентов.

Как указано выше, согласно условиям кредитного договора заемщик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей, с которым она ознакомлена. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и представленных суду документов – вышеприведенной выписки по счету, расчета задолженности, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполняла, платежи не вносила, в связи с чем, Банк 14.07.2015, в соответствии с условиями договора, направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты до 14.08.2015 на общую сумму 1 583 334, 40 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 268 090, 41 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 224 333, 28 руб.; плата за пропуск платежей по графику – 90 910, 71 (л.д. 24).

Данные обстоятельства и факт неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению платежей в погашение кредита подтверждаются выпиской из лицевого счета № (л.д. 25), расчетом задолженности (л.д. 26), согласно которых с 14.03.2015 погашение задолженности не производится, ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставила, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Колесник Татьяны Витальевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 13.02.2015 № 115647820 в размере 1 583 334, 40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 268 090,41 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 224 333, 28 руб.; платы за пропуск платежей по графику – 90 910, 71 руб.

Взыскать с Колесник Татьяны Витальевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 16 116, 67 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.В. Калинин